2K монитор, уже пора или рано?

12 3
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
2832

И так я как прогрессивный человек поглядываю на 2к мониторы, но немогу сделать шаг вперёд тк пощупать и поклацать пару тройку таких мониторов в живую немогу, те выбор должен быть минимум оправданным, те если брать то брать.

Бюджет ну пусть до 500 уе, был у кого опыт с ними, как именно работать, кодинг и тп, а игры как?

Железо вытянет и 4к, вопрос именно в ощущениях от живых людей.

Ваш DEVOPS
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#1

зачем 2К если, всё идёт к 4К и его рекламируют?!

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#2

Большой монитор вблизи не удобно, от мелких пикселей глаза вытекут, придется иконки, шрифты и прочие настройки в каждой программе увеличивать.

На нем приятно только фильмы в высоком качестве смотреть и возможно в современные игрушки играть, если видеокарта потянет.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#3
LEOnidUKG:
зачем 2К если, всё идёт к 4К и его рекламируют?!

Для 4к надо топовый комп, если смотреть что-либо ещё кроме браузера. Контента в 4к практически нет. И профессионалы типа Eizo, например, таких не делают. Видимо, не просто так.

Самый легкий способ показать себя умным — выставить своего оппонента дураком.
danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#4

У меня 2к монитор 25 дюймов. На такое разрешение обычно ставят 1080р. Скажу так, без зума все очень мелкое. Я не привык всматриваться. По этому поставил себе 125% зума в Windows 10. Сейчас стало отлично. Когда на 100%, конечно, места больше намного: можно открыть и IDE, и документацию, и ещё на лету браузер обновляться будет. С 125% зумом такого не выйдет, у меня только в сплит режиме получается.

Если бы брал 2к, то от 27 дюймов наверное.

Когда моник приехал, я конечно прозрел. До этого сидел на диване за 50 дюймовым теликом)))

Я думаю что стоит посматривать в сторону 2к мониторов

P.S. В играх FPS чуть просел (со 120 до 70-90) где-то. Но я редко играю. Так когда башка забита, чтобы расслабится.

Вот кстати как выглядит search (это без зума)

Junior Web Developer
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#5

Интересно, в какой момент 2к стало 2560х1440 ?

До того как пошли гуглить - были уверены что 2к это 1920х1080, потому что 1920х1080=2073600.

4к это тогда 3840x2160 ?

Но тогда диагональ меньше 45" для работы с текстами будет мелко, а это выходит за бюджет в 500 баксов, если искать хороший монитор. В этом смысле ответ на вопрос топика однозначен - надо брать 2к. Где-нибудь в районе 32", не меньше, что бы точка была 0.27 (оптимально при нормальном зрении), по цене вполне пролезает.

---------- Добавлено 03.06.2017 в 19:05 ----------

foxi:
Большой монитор вблизи не удобно, от мелких пикселей глаза вытекут, придется иконки, шрифты и прочие настройки в каждой программе увеличивать.
Э, мы большой монитор спецом взяли что бы поставить не вблизи, а вдали и что бы пикселы были крупные, а не мелкие. ЧМДНТ?
Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#6
danforth:
Вот кстати как выглядит search (это без зума)

Для 1920 x 1080 у вас все выглядит ну очень мелко. Может вы что то с настройками намудрили? :)

Вот так выглядит у меня с дефолтными настройками и разрешением 1920 x 1080:

danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#7
edogs:
Интересно, в какой момент 2к стало 2560х1440 ?
До того как пошли гуглить - были уверены что 2к это 1920х1080, потому что 1920х1080=2073600.

2k - это значит более 2000 по ширине, если я не ошибаюсь.

albion:
Для 1920 x 1080 у вас все выглядит ну очень мелко. Может вы что то с настройками намудрили?

Вот так выглядит у меня с дефолтными настройками и разрешением 1920 x 1080:

у меня сейчас разрешение 2560х1440. Это не 1920х1080. Я к тому, что на 25 дюймов мое разрешение (2560х1440) выходит очень мелкими шрифтами и иконками.

p.s. картинка порезалась, вот не сжатая

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#8
danforth:
разрешение 2560х1440. Это не 1920х1080.

Я догадывался, что 2560х1440 - это не 1920х1080 :)

danforth:
2k - это значит более 2000 по ширине, если я не ошибаюсь.

Из Wiki про 2k разрешение https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

danforth:
выходит очень мелкими шрифтами и иконками.

Смотрю на вашу картинку, и для меня вполне нормальный размер шрифтов. Все прекрасно видится и читается, но это для меня.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#9
albion:
Смотрю на вашу картинку, и для меня вполне нормальный размер шрифтов. Все прекрасно видится и читается, но это для меня.

🤣 Вы-то смотрите на эту картинку на своем мониторе, с другим размером точки 😂

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#10
edogs:
Вы-то смотрите на эту картинку на своем мониторе, с другим размером точки

И что размер прям так сильно меняется? :) Я же все таки не за 19'' ЭЛТ монитором с разрешением 800x600 :)

Действительно, огромная разница :)

и

и :)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий