15.6" 1920x1080 vs 17.3'' 1920×1080

12
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
22884

Какой ноутбук удобнее?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Y
На сайте с 22.01.2008
Offline
137
#1

17 дюймовый, конечно же. На 15 дюймах такое разрешение будет лишним.

MaverickC
На сайте с 17.01.2011
Offline
74
#2
Sim:
Какой ноутбук удобнее?

как по мне, то однозначно минимум 17", такое разрешение для 15-ки - это перебор. Работал с подобными моделями, мелковато на таком разрешении даже на 17", не комфортно работать. С разрешением порядка 1920 удобно работать с экраном от 22" и выше, терпимо с 20" не менее.

[Удален]
#3
Sim:
15.6" 1920x1080 vs 17.3'' 1920×1080 Какой ноутбук удобнее?

Если реально нужно от монитора разрешение 1920х1080, исходя из того, что иначе все нужное просто не влезает в экран, то надо брать 17.3. На 15.6" во многих ситуациях прийдется увеличивать размеры шрифтов, т.к. будет слишком мелко, а в результате так все и не влезет.

Если же разрешения самого по себе хватит и 1440х900 допустим, то проблема "мелкости" шрифтов на 15-шке решается настройками виндов в плане их масштабирования. А разрешение лишним никогда не бывает, поэтому в такой ситуации лучше 15.6" взять.

MaverickC:
как по мне, то однозначно минимум 17", такое разрешение для 15-ки - это перебор. Работал с подобными моделями, мелковато на таком разрешении даже на 17", не комфортно работать. С разрешением порядка 1920 удобно работать с экраном от 22" и выше, терпимо с 20" не менее.

При 22 дюймах и выше приходится головой вертеть, что бы весь экран обозреть. Плюс у ноутбуков в отличии от десктопов есть огромное отличие, к ноутбуку сидишь намного ближе, поэтому при прочих равных диагональ должна быть меньше чем на десктопе. 17-18" для 1920 в ноутбуке отличный вариант. 16.4 как у сонек - приемлимый если нужна высокая мобильность.

tradeinvestor
На сайте с 04.02.2008
Offline
213
#4

Как переноска 15.6, если полустационар, то 17.3. Нормальную сумку под 17.3 тоже еще поискать нужно...

07.08.2026 закончен сбор на подарок подопечному Максиму, 4000р, чехол для книги Киндл. Всем спасибо.
Fr3d
На сайте с 29.05.2008
Offline
86
#5

для меня на 17 дюймах удобнее

очень просторно

Webmoney кредиты - это WMCoin.ru (http://wmcoin.ru)
LinkXP
На сайте с 11.10.2007
Offline
104
#6

мое мнение, такое разрешение комфортно смотрится только на мониторах от 20+ дюймов

Аудит сайтов по конверсии и SEO. Продающий дизайн, сайты под ключ. Изначально дорого! Но нужны деньги, антикризисные скидки)
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#7

15 без вариантов, этож ноут.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
MP-SEO
На сайте с 24.06.2008
Offline
128
#8

1920×1080 уже два года работаю с этим разрешением на 22".

Вопрос выбора между 15.6 или 17.3 решается только практичным способом: поставить 2 ноутбука рядом и поработать 10-15 минут.

Для нормальной работы придётся увеличить шрифт на 150-175%, но опять же всё индивидуально и надо самому подобрать более комфортный вариант.

Если мобильность не особо критична, то я бы сделал выбор в пользу 17.3.

LinkXP
На сайте с 11.10.2007
Offline
104
#9
15 без вариантов, этож ноут.

поддерживаю, даже 13 можно. Долго себе выбирал ноут, в итоге остановился на макбуке про 13. И после 24 дюймов настольника нормально себя чувствую, все равно когда в фотошопе надо поработать, подключаю к монитору, а для серфинга/аськи/почты 13 дюймов за глаза хватает.

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#10
Sim:
Какой ноутбук удобнее?

На обоих будет мелковато с таким разрешением. На 15 самое комфортное для меня - 1024/768, на 17 - 1280/1024.

LinkXP:
поддерживаю, даже 13 можно.

С разрешением

LinkXP:
1920x1080

:)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий