- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Страницы сортировки по определённым параметрам, доступные для индексации.
Типа "красные телефоны с 4G".
цитата по ссылке: Если они существуют на сайте для удобства его посетителей и являются частью навигации или дизайна, то не посчитает.
В дорвей главное не превращать.
цитата по ссылке: Если они существуют на сайте для удобства его посетителей и являются частью навигации или дизайна, то не посчитает.
вот тут ключевой момент "если". Где технические границы удобны они или неудобны - никто не знает.
Сама формулировка забавная - "Если они существуют на сайте для удобства его посетителей" .
вот тут ключевой момент "если". Где технические границы удобны они или неудобны - никто не знает.
Сама формулировка забавная - "Если они существуют на сайте для удобства его посетителей" .
Если не пользуются , значит неудобны, как минимум неудобно реализованы. На такую проверку недели достаточно.
рекомендуете уменьшить количество словосочетаний СА на странице.
Ребята, не количество вхождений дает Баден, а текст немотивирующий клиента на действие и не помогающий выбору товара/услуги. Задача копирайтера - это писать по тезисам маркетолога. Если там вообще не будет вхождений - Вы все равно будете в топе.
Вот считаете себя супер оптимизаторами, тогда вот нашел хорошую задачку:
1. http://stroy-smesi.com/cement
2. http://www.cementom.ru/shop/tsement.html
По какому запросу не скажу. Но в принципе легко понять..но это и не важно... страницы и сайт важен
Вопросы: Кто переоптимизирован? Кому место в ББ, а кому в ТОП и почему?
СЕРП, как и вся система ранжирования запросозависима - нет запроса - нет фильтров, нет СЕРПа
То что вы этого не знаете... обнадеживает.
Теперь о лирике:
http://stroy-smesi.com/cement - у этого сайта сделано все для того чтобы он успешно улетел под фильтр, но скорее всего "сосет" он по другой причине.. т.е причина та же, только фильтра нет. И да тут вы правы:
Причина в этом и она очевидна настолько что я готов озвучить ее за 10 000 р. Своего рода штраф за глупость.
Что касается второго сайта, то он не должен был бы попасть в данное сравнение, но коль уж попал, то следует отметить, что на нем выше обозначенной проблемы нет, а контекстно на Баден он не тянет.
Так что ищите разницу, ключевую разницу в сайтах и есть шанс, что найдете - она на поверхности.
Как-то так.
...
Что касается второго сайта, то он не должен был бы попасть в данное сравнение, но коль уж попал, то следует отметить, что на нем выше обозначенной проблемы нет, а контекстно на Баден он не тянет.
...
Думаю под фильтром второй сайт
Думаю под фильтром второй сайт
Потому что там текстов больше? или вы проверили сервисом и он так намекнул, что по запросу Х есть вероятность фильтра?
Исходя из чего вы сделали такой вывод?
Мне еще нравятся почты для связи этих сайтов)))
Думаю под фильтром второй сайт
Все может быть - я им аудит не делал; у второго нет очевидных причин быть под фильтром, у первого есть. В тоже время они оба могут быть не под фильтром вообще... но даже в этом случае, первый скорее всего проигрывает второму по смежным запросам.
https://yandex.ru/blog/webmaster/11464
Подсказка к загадке :)
Хотя она может увести в другу сторону.
https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-novyy-algoritm-opredeleniya-pereoptimizirovannykh-tekstov
Более наглядный пример.
Все может быть - я им аудит не делал; у второго нет очевидных причин быть под фильтром, у первого есть. В тоже время они оба могут быть не под фильтром вообще... но даже в этом случае, первый скорее всего проигрывает второму по смежным запросам.
title, description, keywords
---------- Добавлено 09.06.2017 в 16:03 ----------
или вы проверили сервисом и он так намекнул, что по запросу Х есть вероятность фильтра?
Что за сервис?