- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но мне этой посещаемости хватало за глаза, так как фин. тематика.
Хм, даже на финансах - это смешной траф, копейки капают. 🤪
---------- Добавлено 22.07.2017 в 23:58 ----------
Ну круто, что тут скажешь)
Совсем не совпадает с моим опытом, но главное, чтобы владелец был счастлив)
Подписываюсь, видно что человек не очень в теме... С таким траффом - даже сложно заработать прожиточный минимум в России. :kozak:
Хм, даже на финансах - это смешной траф, копейки капают. 🤪
Выводил 300 баксов из одного хайпа за один день - это по вашему копейки? Это для ваших поливаний трафика на лиды и контекстная реклама - копейки капают, если маленькая посещаомость.
Хайп штука рискованная, сами знаете. Речь, вероятно, идет про стабильный заработок.
Хайп штука рискованная, сами знаете. Речь, вероятно, идет про стабильный заработок.
Понятное дело, просто коллега не поверил, что с небольшого трафика прибыль может быть в разы больше. Но в хайпы лучше не влезать конечно же, даже в качестве рефовода, потому что в начале блоггерный рефовод будет конечно пиарить не все подряд, а проводить хоть какой то отбор, чтобы не приводить и не подставлять своих же партнеров под монастырь, однако впоследствии большие деньги сделают свое черное дело и испортят в конец такого рефовода. Я собственно поэтому и забросил свою страницу в 2015 году, хотя 2 года мне та страничка приносила хорошие деньги. Но к началу 2015 года я понял, что я стал рекламировать всё подряд и откровенные быстроскамы, не отрабатывающие даже первого круга и я свернул деятельность.
Выводил 300 баксов из одного хайпа за один день - это по вашему копейки? Это для ваших поливаний трафика на лиды и контекстная реклама - копейки капают, если маленькая посещаомость.
Хватит демагогией заниматься, выше ответил что подобный траф для финансов - мизер! 🤪 Хайпы - отдельная тема и кстати - преследуются по закону, если создатель хайпа - кинул вкладчиков. Такие дела. :kozak:
---------- Добавлено 27.07.2017 в 16:31 ----------
Но к началу 2015 года я понял, что я стал рекламировать всё подряд и откровенные быстроскамы, не отрабатывающие даже первого круга и я свернул деятельность.
Об этом и говорю, скам - это совсем другое дело, мы же обсуждаем в топике контентные проекты под рекламу. То что сливки можно снять и при 100 униках - не спорю. Дураков хватает!
Извините, если не в эту тему написал, хотя вроде сюда.
Тоже задумался об создании сайта, точнее об покупке.
Вроде нашел, подходящий, об культуре, истории, туризме и т.п.
Сайту 2 года, домену 4. В день около 1000 посетителей, 4-5 просмотра на одного. Почти все из поисковиков. Когда появляются новые стать, посещение доходит и до 2 тис. Статьи авторские, фото разное.
Хочу узнать, сколько приблизительно может стоит такой сайт (+-)
Спасибо.
West_90, каждая вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить :). А вообще, загляните на телдери, посмотрите, сколько примерно там стоят похожие сайты.
Конечно есть смысл, вы же не можете весь рынок адекватно оценить, я в 2005 думал что вся киношная ниша уже занята и нет смысла туда лезть, очивидно что был не прав.