Детские каналы - Деньги рекламодателей на ветер!

и так далее..... ГДЕ им рекламироваться?

Я уже писал в ветке по уменьшению рекламы по данному поводу. Заработок однозначно должен уменьшится, т.к. сейчас в тематике рекламируют ВСЁ без разбора.

Ток вот я не пойму, нахрена создавать для этого отдельную ветку??? Я когда захожу на Сёрче в раздел Ютуба, практически каждый день ахреневаю от подобных школотем)) Ещё, по-мойму, и дня небыло, чтобы кто-то не создал подобную ветку. А ТС умудрился это сделать дважды!)))

я могу сказать что рекламодатели сами выбираю детские каналы потому что это долгосрочное вложение! Ребенок вырастет и у него уже в голове будут крутится узнаваемые бренды.

p/s дети впитывают информацию с поразительным размахом

Да, но это работает только для многомиллиардных брендов, которые уверены в том что через 10-15 лет не канут в лету. А сколько таких есть? Думаю пальцев на обоих руках хватит с запасом чтобы посчитать их.

Смысл есть рекламить только детские товары которые ребенок захочет ВОТ ПРЯМ ЩАС, игрушки, жрачка, конструкторы и тд. А рекламить авто или банк, ну это сюр, ребенок просто не знает что такое банк и не понимает зачем ему авто. В одно ухо влетело в другое вылетело.

Темболее с возрастом и вкусы поменяются, щас предложи мне инвайт (просто добавь воды) бесплатно, так я эту мочу в унитаз вылью и смою, а детстве уссялся бы от удовольствия. Хотя большинство брендов и так улетели в трубу с того времени, помню только рекламы жвачки да всяких чипсов и прочих соков, короче еды) Некоторые конечно выжили, но уже глядя на них спустя 20+ лет, я вижу что это конченное дерьмо и ни себе ни детям не купил бы.

Дома:

В Магазине:

Пс. Я бы запретил многое на ютуб, но не могу, но многое там вредно однозначна с моральной точки зрения, а не кошелька родителей. И по хорошему государству порабы навести порядок в этом, на ровне с ночным временем для супермаркетов, фейковыми новостями и бредо материалами на тарабарщине рерайтерской в агрегаторах, и показом говноблогостатейников в поиске яндекса и гугла, особенно учащих как ремонтировать что либо и лечиться. Многое пусть будет но не в прямом поле зрения, а при согласии пользователя это видеть, типа расширенные результаты выдачи.

Что жаль: Исчезновения в новостях "моих новостей". В итоге Яндекс в моем лице потерял много просмотров.

вопрос ТС задал не про "обработать детей для будущего" а о "какая польза продавать товар детям после клика на объявление?"

А вот и подтянулись обладатели детского говно-контента!

Слишком уж много вас развелось. Вы отбираете рекламу у качественных авторских каналов, которой и так мало в свете последних событий.

Одно дело, когда это качественные мультики крупных студий, несущие светлое и доброе, которые действительно смотрят иногда и родители,

совсем другое - ваши жалкие клоны с пеппой, халками, человеками пауками и прочий говно-бред с распаковками киндеров, дебильными пальцами и подобной шелухой.

Вы видели рекламу, которую ютуб крутит на ваших детских каналах? Зачастую она совсем не для детей, так что не надо тут втирать о всемирной пользе ваших говно-каналов.

Крупные рекламодалети уже понимают свою ошибку и надеюсь скоро закрутят гайки😂.

---------- Добавлено 12.04.2017 в 19:25 ----------

Точнее и не скажешь! Именно это я имел ввиду, так как основные бабки они получают из за бессмысленных кликов детей по объявлениям!

В стартпосте про клик вообще ничего не сказано.

Отэто излил душу :)

YouTube же вот и начал бороться с говноконтентом, введя порог в 10к (я бы еще и абонплату за каждый канал ввел). И правильно сделал.

Но все равно в итоге все решает зритель, а не профессионализм автора или студии. У моих анимаций в первые сутки соотношение лайков/дислайков доходит до 30 к 1. У "Маши" -- 4-5 к одному. Естественно, я им и в подметки не гожусь, в том числе по просмотрам, но чью анимацию считает "качественной" _зритель_?

Так что без рекламы я остаться не боюсь, хоть я и не крупная студия.

У Вас есть свой канал вообще? Основной доход (процентов 70-80) -- это видео-реклама, какие еще клики?

Клоун, говно у тебя сам знаешь где. Мы тебя забыли спросить какой нам контент делать и каким способом зарабатывать на жизнь. Если ты неудачник по жизни, то надо что то делать, а не сидеть здесь, гомновозить, создавать темы спрашивая откуда столько просмотров на детских каналах, откуда столько много просмотров, завидуя кукарекая про неэфективность рекламы и прочую чушь. Гугл давно бы разобрался если бы что то было не так, так что свои высеры оставь при себе[emoji38]

Sent from my iPhone using Tapatalk

У меня очень редко проскакивает не детская реклама, может т.к киндер много сидит под моим аккаунтом, и гугл его идентифицировал как детский. По поводу соотношения лайков/дизлайков, ютуб разграничивает аудиторию дошколят и школьников (в ютуб кидз например мы видим в настройках это разграничение) , у роликов которые ориентированы на первую категорию (дошколята) соотношение лайки/дизлайки всегда очень низкое, даже на проф контенте ( малышарики , покойо и т.п. ). Контент ориентирован на школьников получает дизлайков намного меньше. С чем это связано точно не знаю, может быть что мелкие тыкают все подряд в том числе и дизлайки, а школьники уже более обдуманно. И комментарии в первой категории - набор символов, а у второй уже практически все осмысленные. Тут интересно то, что если гугл ваш канал отнес к первой категории, то лить на него ролики из второй - бессмысленно, они вообще не набирают просмотров, лучше создать новый канал (мой опыт, не знаю как у вас).

По поводу рекламы , инструменты adwords позволяют таргетировать родительский статус (т.е можно исключить аккаунты, которые помимо всего прочего смотрят детский контент).

По поводу качества контента для рекламодателя - если ролики не касаются запрещенных тем, рекламодателю не так важен сам ролик, сколько важен человек по ту сторону экрана. Это нужно самому ютубу, чтобы интересный контент смотрели больше, в принципе он над этим постоянно работает, для него качество определяется не профессионализмом студии, а удержанием аудитории.

Пока что вся эта система определения качества контента работает плохо (ИМХО)