Санкции за внутреннюю перелинковку

Не совсем понимаю почему некоторые считают, что я говорил о странице с очень большим количеством ссылок внутри.

Ссылок конечно не мало, но в частном случае речь шла о 2-4х ссылках на "узловые" страницы, которые есть почти на каждой "обычной" странице.

Корреляция примерно такая - чем более узловая страница, те чем больше других страниц на нее ссылается - тем хуже эта страница ранжируется. Возможно в реальности ее нет, но куча входящих ссылок - единственное отличие узловых от обычных. А глубина падения по основным ключам (название страницы==h1==тест ссылок==название города) велико. Проститутки раньше гуглятся.

И, как я уже говорил – таких страниц, которые ссылаются на "узловые" - ближайшие города - банально очень много – сотни тысяч.

В итоге каждая страница города получает очень много ссылок, но не трафика :(

Тут скорее корреляция не в количестве, а в разнообразии. То есть если ссылки однотипные с одинаковыми или очень похожими анкорами, то для ПС это выглядит как накрутка.

Но санкции за ВП это нонсенс, если делать все исходя из нормального представления о нормальном сайте (т.е. не сотни ссылок с 1к контента на странице).

ээ, мм. Сквозные навигационные блоки уже низя делать?

Тогда на большинстве сайтов главная должна в бан уйти. Ибо обычно на нее максимальное количество входящих внутренних ссылок с одинаковым анкором.

согласен

Не согласен) Иногда пользователю тупо нужен каталог. И тут не надо расписывать на 100500 знаков. Это как интернет магазины с каталогом и статьей в подвале о том как их товар самый товаристый...

Я так понял ТС имеет ввиду ссылки именно с контента. Навигационные ссылки (читай все сквозняки) это другой тип. Поэтому и говорю о

Каталоги нужны, тут спора нет, но опять таки не все просто. К примеру что будет выше список холодильников со 100 ссылками на странице (как в примере ТС) или информационная статья о холодильниках на 10к и 10 ссылками по тому же запросу.

В посте речь о санкциях за ВП, поэтому уход в тему ранжирования уже немного не в тему получается ))

О них речь в старт посте.

Санкции ловил за навигационные блоки- аля ещё "можете посмотреть с этим товаром". При этом использовались разные анкоры- на основе СЯ страницы. Но там анкоры на самом деле были спамноваты (грубо говоря: "купить товар Москва") местами:)

Но чтобы именно за одинаковые ссылки с читаемыми не длинными анкорами- не было.

И много ли санкций прилетело?

Могут такие навигационные блоки на за 6ую страницу отправлять?

странное деление

я считал, что внутренняя ссылка сайта, не только исходящяя, но и входящая ))

если посмотреть на вики, то там очень много внутренних

ранжируется прекрасно

Смотрим на википедию, Лукоморье и т.п. Миллиарды ссылок со страницы на страницы и всё норм.

Анкоры желательно в ссылках строго уникальные. По поводу количества - хз, глупость какая-то давать бан за внутряк.

Ещё древние заметили: что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.

theKashey, смотрите на сайты успешных конкурентов.

Это даст вам больше, чем абстрактные рассуждения.