Хорошо, что мастерхостовцы неплохо к клиентам задницей поворачиваются - Хостинг и серверы для сайтов

"Геморрой за деньги" - услуга от .masterhost

Lupus · 2006-11-27T09:42:02.0000000Z

Мастерхост продолжает радовать. Когда-то я советовал эту площадку всем клиентам и привел их туда немало. Но за последнее время его репутация падает катастрофически. Причем, исключительно благодаря действиям самого мастерхоста. Расскажу о впечатлениях по порядку. Когда меня пригласили посмотреть свежеустановленный сервер, меня удивило, что на фряхе зачем-то воткнут кривенький plesk, написанный вообще-то для линукса, а к FreeBSD приспособленный при помощи кувалды и какой-то матери. Оказалось, что без этой пакости сервер не сдают . Только с ней. Когда я узнал, что за celeron, с полугигом памяти ломят $240 (!) в месяц, , я тихонько прифигел. Тем более, что, такой же сервер, но с вдвое большей памятью, недавно покупали за цену, впятеро меньше! Но, когда я узнал, что за простейшие действия, которые саппорт обычно делает бесплатно , мастерхост решил драть с клиентов не менее $22 , я офигел совершенно. Мне стало очень любопытно, какие гении юникса там работают, что любой подъем задницы со стула оценивают в шесть сотен. Вскоре случай это узнать предоставился. На сайте мастерхоста написано: Пакеты услуг это не только собственно сервер, но и его комфортное и профессиональное обслуживание. Заказав любой из пакетов, вы получаете готовые аппаратные и программные ресурсы для размещения ваших сайтов без необходимости дополнительной настройки . Итак, клиенту мастерхоста поступила ябеда о недоступности сервера от одного из провайдеров. Заглянув в настройки сетевого интерфейса, я не обнаружил там никакой установки сетевой маски. Для FreeBSD это значит маску по умолчанию - 0xff000000, то есть A-подсеть. И, разумеется, в таблице маршрутов, ее пакеты направляются напрямую, а не через defaultrouter. Иными словами, для хостов, которые угораздило в эту подсеть попасть, сервер не виден. Второй баг был замечен, когда я попытался посмотреть конфигурацию файерволла, включенного плеском в rc.conf. Его просто не было. Стояло ядро GENERIC, к которому даже не потрудились подключить соответствующий модуль. Переписка с саппортом на эту тему, это вообще песТня. Про интерфейсы они заявили, что такого быть не могло и все тут. Мне это привиделось. Про ядро заявили следующее: "Настройка ядра не входит в базовую инсталляцию ОС" . Еще я узнал, что: Наши специалисты при настройке сервера изменяют лишь те параметры, которые необходимы для его корректной работы, прочие же настройки остаются выставленными по умолчанию и, возможно, они не соответствуют максимальной оптимизации работы сервера. Иными словами, меня усиленно пытались убедить, что баги, это на самом деле фичи. :) Итак, на мастерхосте мы сейчас имеем следующее: Слабейшая, нежели у конкурентов конфигурация, продаваемая впятеро дороже. Система, настроенная "по умолчанию" (то есть не настроенная никак), предлагаемая для интернет-сервера, рекламируемая как "не требующая дополнительной настройки". Криво присособленная к работе на FreeBSD панелька. Имеется возможность "поиграть в настройку файерволла" из панели. От клиентов скрыто лишь то, что это лишь "симулятор", систему никак не защищающий. "Дружественный саппорт", требующий денег за устранение собственных недоработок и пытающийся выставить клиента идиотом. Назвать все это иначе, чем геморроем за деньги не получается. И в конце маленький, но любопытный штришок: При настройке сервера, мастерхостеры включили рутовый вход по ssh. Это бы ничего, если бы не root-пароль, который они дали своему клиенту - "12345" :eek: . Учитывая, что сетевая шпана начинает тыкаться на любой свежий IP в течение десяти минут, я просто поражен нерасторопностью китайцев, не сумевших за несколько суток увести сервер. Две конфигурации для сравнения. Первая - мастерхостовская: 1U, Celeron 2.8GHz, 512Mb , 120Gb SATA HDD 6 615,00 руб./ мес SuperMicro 5015M-mF 1U, Pentium IV Celeron 2.8GHz CPU, 1GB RAM , 120Gb SATA HDD 49$/мес --------------------------------------- Update от 27.11.06 23:50 Приятно видеть оперативность мастерхоста. Меры приняты, проблемы устранены. На сайте появилось дополнение: В установленной ОС настройка ядра FreeBSD выполнена по умолчанию. В нём отключены: квотирование дискового пространства, поддержка SMP, firewall, работа с оперативной памятью более 4 Gb. Эти опции вы можете включить самостоятельно при пересборке ядра. Надо понимать, что SMP отключен и в двухпроцессорных конфигурациях (а зачем он там :D), а файерволл - просто забавная приблуда, которую ставят лишь отмороженые параноики. Но, по крайней мере, все честно. Хотя мне, вообще-то, казалось, что они дадут себе труд ставить на сервер серверное ядро, а не ПК-шное, которым по сути является GENERIC. Однако, собрать несколько ядер, для сравнительно небольшого числа предлагаемых конфигураций и просто заливать их на сервера - задача, для админов мастерхоста архитрудная. Я уже не говорю о практической невыполнимости таких решений, используемых приличными хостерами, как создание собственного дистрибутива или организация сетевой инсталляции. Блин, я-то думал, что это просто досадная недоработка. Оказывается дела у пациента значительно хуже... Хорошо бы еще объяснили выбор версии FreeBSD 4.11 (а в меню только она). Почему не 386BSD? :smoke:

933

юни

27 ноября 2006, 17:45

#21

Lupus, ну, и то хорошо.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит

M

62

mihanru

27 ноября 2006, 17:50

#22

еще во времена когда был клиентом мастера знаю какой у них тормозной пхп...и какие тормозные базы на shared

-> Продаю h4.ru (http://auction.nic.ru/search/list.cgi?s.keyword_in=&s.keyword=h4&s.domain_rubrics=&s.dom_length=2&x=35&y=4) Напишу парсер XML SQL CSV XLS любого объема и любого направления - от 0 до ... ГБ

[Удален]

27 ноября 2006, 18:16

#23

mihanru:
какой у них тормозной пхп...и какие тормозные базы на shared

Не знаю, я уже долго сижу на shared, но тормоза появились только недавно и то не сильные...

Другое дело что их настройки безопасности немного смущают, слишком агрессивные...

opaHzheBb1u:
я свалил на ПЕТЕРХОСТ!!!!

Да Петька-хост не плохой, пару сайтов у меня на нём, очень хорошее качество услуг...

438

Lisa

27 ноября 2006, 18:21

#24

юни,

Ну у моего клиента буквально сегодня была ситуация, когда сначала некоторое действие было заявлено как дополнительное за дополнительные деньги, а через некоторое время пришел ответ, что все установлено и должно работать. Что не может не радовать, причем настолько, что уже и не важно, скольких килобайт переписки это нам с клиентом стоило :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)

S

18

seotronic

27 ноября 2006, 20:19

#25

😡 Мастерхост очень сильно испортился последние полгода. 😡 Сам от них недавно сбежал когда все у них реально лежало сутками месяц назад.

Сейчас ситуация судя по отзывам еще хуже. Слава богу что успел во время съехать.

M

62

mihanru

27 ноября 2006, 20:33

#26

Зингельшухер:
Не знаю, я уже долго сижу на shared, но тормоза появились только недавно и то не сильные...

Другое дело что их настройки безопасности немного смущают, слишком агрессивные...

не особо то и агрессивные,если нравятся они предлагают клиенту собрать свой пхп и там уж можно отключить, и все прочие радости жизни получить..хоть с cURL собрать, хоть c SSL модулем

A

203

aleks

27 ноября 2006, 20:33

#27

seotronic:
Мастерхост очень сильно испортился последние полгода

что верно то верно

seotronic:
Сам от них недавно сбежал когда все у них реально лежало сутками месяц назад.

ну здрасьте..

у меня десятки отдельных площадок и сервак... что то я замечаю только дикие глюки с почтой и пару раз велась атака на сервак..

----------

а вообще господа мастерхостовцы, нехорошо к клиентам задницей поворачиваться ;)

Славгородский Алексей,
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

933

юни

27 ноября 2006, 20:34

#28

Lisa, вообще, я смотрю, что вынесение проблемы "из избы" на крупный форум действует у нас почище, чем знаменитые "сертифицированные письма" Виктора (vmegap) - у них. :) Вон, у Паши (CoolZar) с Рупеем всё как замечательно разрешилось - кто его знает, почему? ;)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

K

223

kostich

27 ноября 2006, 20:37

#29

Dmitry Danilenk:
Базы никто не ворует, никто не перепродает. Если есть иные (не слухи) точные данные - безумно буду рад услышать их. Пожалуйста, наговаривать не надо.

Дмитрий, а г-н Ступин уволился по собственному желанию?

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.

[Удален]

27 ноября 2006, 20:42

#30

mihanru:
не особо то и агрессивные

Они оправданно агрессивные когда человек ставит Опен-сорц двиг и забивает на всё, но людям которые разрабатывают собственные скрипты приходится мучаться на тему чмодов файлов и.т.д.

(я например не могу через FTP удалять/править/и.т.д. картинки загруженные одним из моих скриптов, приходится делать это через интерфейс самого скрипта который их закачивает...)

Файлов с критическими ошибками: Помощь в фильтрации ботов Не срабатывает XPath

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

"Геморрой за деньги" - услуга от .masterhost