Правообладатели на тропе войны.

Тут есть как говориться две стороны медали.

Например, "обычные товары" - телефоны, инструмент, и прочее. Это все товарный знак, как правило. Т.е. если например, владелец знака - Самсунг, выпустил в продажу свои телефоны, то их каждый может их продавать, не нужно разрешение, (конечно за исключением подделок, но это и так ясно).

А есть вариант, когда товар сам по себе есть объект авторского права. Например - смешарики.

Их вообще нельзя продавать, без разрешения правообладателя. Т.е. по сути если у продавца нет разрешения от правообладателя он не может продавать смешариков, и всех прочих персонажей.

Что бы уж совсем конкретно-конкретно.

Было у меня по прошлым разборкам бумажное письмецо, когда наезжали на сайт за размещение фотки товара, на котором было использованием товарного знака без разрешения правообладателя.

Письмо они выставили, а вот подготовиться к суду должным образом не захотели. И после нескольких препирательств решили, что поймают в следующий раз.

Но если бы они задались целью взять меня именно за фото, то без проблем га самом деле. Надо лишь оторвать задницу от стула.

Тут надо понимать нюанс, что претензия не за факт публикации товарного знака, как такового, а за факт публикации товара, на котором был размещён товарный знак без разрешения правообладателя. За публикацию фото лицензионного товара никто шкурить не будет.

у вас весь бизнес, если посмотреть - на грани. Отсюда и такая частота обращений.

Имхо, вполне закономерно.

Вы расписались при получении письма?

Селяви. Я сам в шоке от того, что творится в торговле. Это я ещё стараюсь хоть что то по белому делать.

Вы думаете, что если не расписаться, то суд сделает типа "Окай. На нет и суда нет"? 😂

Во всех делах есть фраза "ответчик проинформирован должным образом". И дело идёт дальше уже без ответчика, если он там придумал, что его это не касается.

Вы бы полистали материалы дел по этой теме. Поверьте, - это увлекательно. Очень быстро возвращает на землю всяких фантазёров.

интересная ветка.

а кто что скажет по поводу подделок брендовых часов например? Вроде как нельзя а торгует везде, и в офлайне и в онлайне и оптом. Меня лично блокировали на авито по запросу правообладателя Ulysse nardin.)

Или вот наушники китайские битс, если единственное что связывает их с оригиналом это слово "биение" на английском и буковка b на ушах)

вообще полно торговли подделок всяких брендовых сумок,ремней,обуви и всем срать? или иностранные компании не подают в суд на ИМ?)

Едем сегодня с супругой по Нижнему Новгороду и ржем. На одном билборде диснеевский персонаж, на втором. Ну как мимо такой халявы не пройти. )))) А потом "жертвы" идут плакаться на Серч на правообладателей.

Иностранные не подают, а их местные доверенные лица - запросто могут. А насчет того что продают, ну много всего продают не законного, водку паленку, и прочее, прочее, кого то ловят, кто то откупается, и тут так же.

Меня вообще радует название "копии брендов". Не копии брендов - а подделка, другого определения нет. Пока правообладатель не париться - можно торговать, но всегда можно стать первым кого поймают. Будет не сладко.

У нас, в начале 2000-х, DVD - дисками народ торговал, как семечками, на каждом шагу. Знал я одного продавца, брал у его диски, с ментами вроде все было норм. А потом, в один прекрасный момент, его приняли, борцы с экономическими преступлениям, весь товар конфисковали (а там нормально было - прилавок метров 6 в длину и 2 в высоту заставлен был, плюс в коробках), а, ему год условно, вот вам и "все торгуют". Торгую все, а повязать могут именно вас. И вам тогда, дела, до тех других, не будет.

ну тогда нужно все рынки закрыть и пересажать всех))))) и весь инстаграм завален таким товаром) ладно розницу, так и в особо крупном размере оптом не стесняются продавать часы ролекс за 500 руб. тот же русоптовик. Что там интернет, у нас в городе (миллионик) в центре есть магазин с палеными часами и ниче)))))))

а поводу пиратства с двд, там закон же строгий стал, даже онлайн удаляют фильмы.

надо писать просто на сайте более политкорректно - реплика бренда

но страйки все равно прилетают :) Есть сервис, который ищет бренды по фотографиям, т.е. анализирует фото товара и ищет логотип бренда

Нет, боюсь это вы не совсем точно трактуете понятия. Правообладатель - это обладатель прав и эти права могут быть самые разные. В том числе авторские права или лицензионные права, прав собственности, права требования и т.п. Надо четко понимать, какими правами обладает конкретный правообладатель и на что именно эти права распространяются. Например автор обладает правом на некоторое изображение, но может передать право распоряжения этим изображением другому лицу. Пояснение: мультипликатор нарисовал какое то изображение, и сделал это по заказу какой-то студии за привлеченные ею деньги, а потом кто-то взял это изображение и нанес на какой-то предмет для привлечения внимания скажем покупателя. Вот за это его обладатель права интеллектуальной собственности, то есть заказчик этого изображения, или его доверенное лицо, например какая-то юридическая фирма и привлекает к ответу того, кто использовал это изображение не заплатив лицензионные отчисления. При этом ни кто не лишает художника авторского права на изображение, то есть ни кто не говорит, что этот образ нарисовал другой художник.

И хорошо, что наконец то у нас начали наводить порядок в этой части. Воров и жуликов развелось выше крыши.

6 лет изучения имущественных отношений, в том числе прав интеллектуальной собственности, как российских так и международных кое-что значат :-).