- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Подтверждаю, почти каждое обновление имеет неожиданные сюрпризы, было и удаление хранилища бэкапов.
Получаю ответ что виноваты разработчики Isp которые выпустили обновления из за этого бекапы и тю тю....
Виноват хостер, что использует эту поделку и не делает бэкапы.
Файлы на этом же сервер, а тем более на том же диске бэкапами по факту не являются. Это какие-то временные незащищенные копии.
Бэкап, это когда загружено на удаленный сервер и надежно сохранено.
---------- Добавлено 12.03.2017 в 11:05 ----------
Бекапы у ИСП 5й ветки откровенное гуано. Как они их не переписывали. И dar и isptar не работают должным образом.
Да и в 4 тоже были так себе.
И очень зря.
По моему эти продукты по масштабу даже сравнивать не стоит....
Да и в 4 тоже были так себе.
Ничего подобного. Были отличные бекапы. Ни разу проблем с ними не возникало ибо все было просто до безобразия. tar cfz
В 5й уже начали мудрить и выдумывать косты** кхм, фичи для бекапа.
smart2web, пару раз пробовал использовать их бэкап для переноса аккаунтов между серверами, и оба раза не срослось. Восстанавливалось с ошибками что ли, не помню уже. В итоге отдал эту работу админу. И с тех пор не использовал эту поделку.
smart2web, пару раз пробовал использовать их бэкап для переноса аккаунтов между серверами, и оба раза не срослось. Восстанавливалось с ошибками что ли, не помню уже. В итоге отдал эту работу админу. И с тех пор не использовал эту поделку.
Ну перенос это больная тема. Кстати в 5й версии уже что-то вменяемое сделали с Импорт пользователя. Практически в 95% успешно все переносится. 5% фейлов это очень мало, учитывая вероятность несовместимости ПО и прочих камней..
rklending
смотрите шире, такое может быть абсолютно с любой панелью.
бэкапы это зона ответственности администратора сервера, не важно какой используется софт (администратор должен проверять работу бэкапов и целостность, исправлять проблемы), как всегда на кого то свалить всегда проще.....
---------- Добавлено 12.03.2017 в 21:44 ----------
Ну перенос это больная тема. Кстати в 5й версии уже что-то вменяемое сделали с Импорт пользователя. Практически в 95% успешно все переносится. 5% фейлов это очень мало, учитывая вероятность несовместимости ПО и прочих камней..
в 5 версии действительно прогресс по сравнению с 4 :)
---------- Добавлено 12.03.2017 в 21:47 ----------
smart2web, пару раз пробовал использовать их бэкап для переноса аккаунтов между серверами, и оба раза не срослось. Восстанавливалось с ошибками что ли, не помню уже. В итоге отдал эту работу админу. И с тех пор не использовал эту поделку.
не всегда панель виновата, нужно разбирать каждую ситуацию индивидуально.
не всегда панель виновата, нужно разбирать каждую ситуацию индивидуально.
Это верно. Панель лишь руководит службами. Если службы не работают должным образом, то панель не сможет ими руководить. Это очевидно же.
не всегда панель виновата, нужно разбирать каждую ситуацию индивидуально.
Когда я +- такие же деньги плачу за другую панель и просто как пользователь переношу тысячи сайтов в пару кликов, я не хочу каждую ситуацию разбирать индивидуально. Если функция заявлена, она должна работать. Либо разработчик должен проинформировать, что в этом релизе что-то поломалось, следующий релиз через неделю, все исправим.
А если я плачу деньги и получаю неработающий инструмент, я называю его поделкой и прекращаю им пользоваться.
---------- Добавлено 12.03.2017 в 21:47 ----------
Это верно. Панель лишь руководит службами. Если службы не работают должным образом, то панель не сможет ими руководить. Это очевидно же.
А работа разработчика в чем заключается, тупо написать гуй для служб и в продакшен?
Но при этом часто слышу (от бородатых админов) что директадмин говно, потому что использует собственную репу по сути. Где все оттестировано на всех заявленных ОС и ни разу никогда не глючит.
А работа разработчика в чем заключается, тупо написать гуй для служб и в продакшен?
По большому счету да. Панель и призвана управлять службами без консоли и пр. ужасов нубоадминов.
Везде есть траблы, но процент использования ИСП очень велик и соответственно процент негатива больше. Это прямопропорционально кол-ву купленных лицензий на панель.
Уверен и у вас есть "негативные" клиенты. А теперь представьте, что вы продаете в 1000 раз больше.. Во сколько раз негатива к вам станет больше? Примерно в 1к раз..