- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Нужна помощь. Отнеситесь с пониманием.
Что спрашивают на собеседовании в IT компании?
Какие могут быть подводные камни?
Что учитывается?
Учитывается, какой человек и что из себя представляет?
На какую вакансию будете собеседоваться?
Когда я устраивался на работу программистом у меня даже диплом не попросили.
Просто спросили какой вуз закончил.
В первую очередь, его способность развиваться и цели в жизни, семейное положение, наличие детей, характер.
Обычно IT нужны люди которые стремятся к чему то новому, развиваются и довольно быстрыми темпами, ненормированный график иногда - и если при общении понимаешь, что у человека есть много сторонних занятий, маленькие дети, жена - то сразу значит, что в выходные его не вытащишь, ночью экстренно работать он не будет и тд и тп
Потому многое зависит от должности и Ваших обязанностей на будущем рабочем месте.
Если собеседуетесь на вакансию разработчика, то важны лишь ваши навыки.
Но люди, принимающие на работу технических специалистов, часто не разбираются в технических аспектах работы.
Поэтому иногда IT специалистами становятся профессионалы по пусканию пыли в глаза.
Они с важным видом произносят профессиональные термины и у неопытных в этом людей, принимающих их на работу складывается ошибочное представление о их опыте.
Это примерно, как чубайс, рассказывающий Путину о инновациях в сколково.
В итоге проходит несколько лет и все видят, что прогресса в информационном подразделении нет, кроме красивых слов.
Хотя пример чубайса говорит несколько о другом. Чубайс на личном примере показал неэффективность госэкономики по сравнении с частной.
Учитывается, какой человек и что из себя представляет
Первый этап собеседования обычно с HR-ом, он выявляет вашу мотивацию, способность работать в команде, личностные особенности и пр. Профессиональные компетенции проверяют уже на следующем этапе
Если абстрагироваться от вакансии - умение решать проблемы самостоятельно, без нянек, самообучаться.
Что спрашивают на собеседовании в IT компании?
Например, как настроить репликацию баз данных, если структура некоторых таблиц различается. Или что такое MVC-модель. Вопросы зависят от вакансии.
Учитывается, какой человек и что из себя представляет?
Если компания профессиональная, то всем насрать.
Огромное значение имеет опыт. Выгоднее заплатить профи за 3 часа работы по 40 долларов в час, чем за 30 часов работы неумехи по 10 долларов в час.
Лично я никогда не устраиваю собеседования, я даю тестовые задания. 50 строк кода говорят лучше тысячи слов.
Лично я никогда не устраиваю собеседования, я даю тестовые задания. 50 строк кода говорят лучше тысячи слов.
Хороший подход!
Конечно, все это личностное своеобразие тоже нужно учитывать. Но видел немало примеров, когда в компании, где роль HR-а сильно переоценена, уже на начальном этапе отсеивалось много достойных кандидатов. Из-за того, что не могли "правильно" ответить на шаблонный идиотский вопрос типа "Почему мы должны взять именно вас" или "Какие у вас недостатки".
Конечно, все это личностное своеобразие тоже нужно учитывать.
Личностное своеобразие не интересно. Интересны сроки и качество. Все это отлично выявляется в процессе выполнения тестового задания.
Попробуйте нанять разработчика на freelance.ru - треть напишут вам в ответ на тестовое задание "требуемые навыки есть, готов работать", еще треть напишет "пишите в личку, умею то-то и то-то".
И только треть выполнит тестовое задание, и даже пришлет его результат.
Все остальные качества работника выявляются за первые две недели работы. Например, сколько часов в день он реально готов работать - это не покажет никакой тест. Или работает он только на вас, или еще на 5 контор - это тоже не узнаешь на тестах.
На собеседованиях что только не спрашивают. Все хотят молодость, опыт профи и платить "у нас развивающая компания" :)
А в серьезные крупные конторы - х.з, мне ни разу не удалось попасть. Хотя часто для них что то делаем или консультируем по задачам. И вот не сказал бы, что там сидят киты знаний.
Просто кто то более удачлив, кто то со знакомыми.
Все остальные качества работника выявляются за первые две недели работы. Например, сколько часов в день он реально готов работать - это не покажет никакой тест. Или работает он только на вас, или еще на 5 контор - это тоже не узнаешь на тестах.
Прощу прощения, а разговор о каком работнике, кто то там на фрилансе или на полный рабочий день в офис ? Если первое, то какой к черту тест ? А если второе, то что именно не ясно в рабочем графике ?
Чубайс на личном примере показал неэффективность госэкономики по сравнении с частной.
Оффтопик, конечно, но всё равно возражу. Ничего подобного он не показал, потому что нет у нас госэкономики.