- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Из всей этой темы я не понимаю, зачем скликивать по таким диким НЧ запросам? Теоретически такие склики должны очень легко вычисляться, и если яндекс упорно твердит что склика нет, мб его действительно нет? Что-то в словах автора не сходится
Из всей этой темы я не понимаю, зачем скликивать по таким диким НЧ запросам? Теоретически такие склики должны очень легко вычисляться, и если яндекс упорно твердит что склика нет, мб его действительно нет? Что-то в словах автора не сходится
Как раз в НЧ склик на автомате обнаружить сложнее - у яндекса по ним нет статистики ☝
Как раз в НЧ склик на автомате обнаружить сложнее - у яндекса по ним нет статистики ☝
На автомате да, но тут речь идет уже об обращении в Яндекс и ручной проверке. Просто я занимаюсь той же тематикой в соседнем регионе, тьфу-тьфу, но пока таких откровенных скликов как описывает автор не замечал. Хотя бывает проскальзывают совсем дикие НЧ, в том числе повторяющиеся, но это точно не склик, а скорее моя недоработка в настройках директа
На автомате да, но тут речь идет уже об обращении в Яндекс и ручной проверке.
а ручная проверка еще менее надежна. Что чел увидит, проверяя клик?
Браузер, что запросили, откуда кликнули. В лучшем случае, если повезет, посмотрит пути по сайту (сколько времени провел на сайте). Он же не сможет отследить активность этого "клиента" с его набором признаков на других сайтах. Это сможет сделать только алгоритм. А чел может проследить, правильно алгоритм отреагировал на признаки или нет.
Из всей этой темы я не понимаю, зачем скликивать по таким диким НЧ запросам? Теоретически такие склики должны очень легко вычисляться, и если яндекс упорно твердит что склика нет, мб его действительно нет? Что-то в словах автора не сходится
На самом деле кликают по в т. ч. ВЧ и СЧ запросам. Просто что можно показать по ВЧ и СЧ запросам? Ну вот клик по запросу "вскрытие замков Новосибирск". И что? Абсолютно типичный клик для Новосибирска... НЧ запросы в данном случае приведены для того, чтобы была нагляднее видна искусственность процессов происходящих с кампанией...
НЧ запросы в данном случае приведены для того, чтобы была нагляднее видна искусственность процессов происходящих с кампанией...
А можете чуть подробней объяснить, я не понял, где и что нагляднее видно по НЧ? Что такое Искусственность процессов?
А можете чуть подробней объяснить, я не понял, где и что нагляднее видно по НЧ? Что такое Искусственность процессов?
В первом ответе есть скрины где показана статистика по НЧ запросам. Хорошо видно, что одни и теже НЧ запросы повторяются переодически (через день два три, неделю, две недели) на продолжении какого-то времени и затем пропадают...
15-го 22-го 24-го 25-го 28-го числа января по ключевой фразе "вскрытие капота" были просмотры после ввода фразы "способы вскрытия капота corolla nze121" которую всего за месяц по миру вводили 6 раз.
22-го 23-го 24-го 29-го января и 07 февраля по ключевой фразе "взлом замка" были просмотры после ввода фразы "что запрещается производить в процессе осмотра взломанного замка" которую за месяц по миру вводили 7 раз.
В первом ответе есть скрины где показана статистика по НЧ запросам. Хорошо видно, что одни и теже НЧ запросы повторяются переодически (через день два три, неделю, две недели) на продолжении какого-то времени и затем пропадают...
15-го 22-го 24-го 25-го 28-го числа января по ключевой фразе "вскрытие капота" были просмотры после ввода фразы "способы вскрытия капота corolla nze121" которую всего за месяц по миру вводили 6 раз.
22-го 23-го 24-го 29-го января и 07 февраля по ключевой фразе "взлом замка" были просмотры после ввода фразы "что запрещается производить в процессе осмотра взломанного замка" которую за месяц по миру вводили 7 раз.
Это еще ни о чем не говорит, такие просмотры (в том числе повторяющиеся) встречаются в любых тематиках и объяснить их можно миллионом способов, а не только скликиванием. По вебвизору смотрели как ведут себя "подозрительные" посетители с директа? Если это действительно склик, то с высокой вероятностью у всех будет примерно один паттерн поведения на сайте. И еще момент, сколько Яндекс показывает "недействительных" кликов? У меня в той же тематике на 1 реальный клик приходится до 5 недействительных каждый день :)
При полном отсутвии звонков может пройти 10-15 кликов. В то время как при нормальном количестве звонков может быть 5 кликов...
А бывает такое, что при 10-15 кликах, звонков столько же, сколько при 5 кликах?
Или например, что при 10 кликах, звонков столько же сколько и при 20?
Тут количество кликов в день?
Или просто идет счетчик не привязанный ко времени?
Почему за стандартную конверсию взят лучший вариант?
Анализ CTR не отражает скликивание по простой причине т. к. идет грамотное скликивание когда параллельно с кликами робот совершает просмотры без клика тем самым не давая расти ctr.
Тут ты сделал мой день.
Давай разложим по полочкам.
Если есть показы, то они есть у всех рекламодателей.
А величина твоей ставки зависит только от данных конкурентов.
И если есть запрос, то по этому запросу показывается все рекламодатели.
Если тебя кликнули, а кого-то нет, то твой ctr выше остальных.
Если кликают всех, то все в одинаковом положении!
Есть вариант, что конкурент отключил рекламу и начал тебя скликивать.
Это возможно если склик в определённое время и легко отследить.
Дальше.
Что по поводу средних величин, статистической достоверности и дисперсии?
Если эти показатели проигнорированы, то любая аналитика недействительна.
В общем вывод - топикстартер всеми силами пытается подмыть факты под свою картину мира, при этом игнориет стандартные правила аналитики и основы рекламы в директе, при этом придумывая свои.
Кто-то ввел в месяц 6 запрос, которого нет.
Все, это убивают мой ctr, это неправильный запрос - та что за бред!
Ну кто будет париться над такими мелочами в ничтожно маленьх объёмах?
Это тупо дороже обойдется, чем твои затраты на рекламу.
Займись делом, оптимизуй сайт, отслеживай конверсии, маштабируй бизнес.
Хватит страдать паранойей и трястись над каждым показом.
Вчера директ выжрал за пять часов суточный бюджет на РСЯ у одной кампании. Вроде склик? Пошёл смотреть своего самописного анализатора... Ничего необычного. Ни по времени, ни по адресам. Просто у некоторых фраз подскочило количество показов, офигенно так. Скорее всего, какой-то крупный конкурент, с которым мы "потихоньку" соревновались, отключил показы. Места освободились и пошёл конкретный крутёж.
Паранойя - не к добру. :)