- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, всем нам работающим с кодом, наверняка хорошо известны два популярных текстовых редактора Notepad++ и Sublime Text.
Какой из них вы предпочитаете, и самое главное, почему?
Помогите выбрать, кто из них лучше..
Тут много и не скажешь. Если убрать вариант "другое" (я не говорю про пхпшторм, эклипсы и т.д.), то Sublime Text, безусловно. НП++ в моём понимании скорее прокаченный блокнот, пользуюсь исключительно в кач-ве среды, где оставляю текстовые заметки. ST — это в первую очередь удобство горячих клавиш и интерфейс, не говоря уже о сотне других преимуществ :-)
Я конечно использую шторм, но как быстрый редактор использую гитхабовский Atom. Несправедливо тут не представленный. Дабы с набором плагинов, он достаточно вменяем среда для разработчика.
из этих двух, думаю, кому что по душе.
долгое время пользовался np++, сейчас перешел на st.
sublime text
Прост, приятен, куча плагинов, хоткеи, свои снипеты и т.п. Хотя раньше пользовался np++ и не понимал, как можно пользоваться sublime'ом, но перешел (не помню почему), перетерпел и теперь очень доволен.
Акелпад.
Окончательно перешел на него с мостроузного (да-да, не удивляетесь :) ) Н++ когда последний не смог нормально отобразить простыню base64 и скомкал код после него.
Акел лёгкий, летающий даже. В ём есть наверное всё, что нужно - от подсветок и разворотов кода до скриптов и макросов. И вообще он конструктор - можно собрать как хош. Есть и родной форум и ветка на руборде, где куча желающих помочь (включая разработчика) расскажут на понятном русском языке как сделать что-то, если вдруг что не хватит.
А при чем тут пхпшторм, эклипсы и т.д...? Глупо сравнивать IDE и текстовый редактор :)
Давно юзаю NP++ как продвинутый и удобный текстовый редактор с подстветкой синтаксиса 🍿
---------- Добавлено 16.02.2017 в 15:49 ----------
Из плюсов NP++ надо еще отметить что он бесплатный а Sublime text стоит вроде 70$ (??? 😕)
Из платных еще и EmEditor хорошый редактор :)
ivakol, там и бесплатная версия прям всего хватает :) Хотя я купил.
---------- Добавлено 16.02.2017 в 16:13 ----------
sublime text
Прост, приятен, куча плагинов, хоткеи, свои снипеты и т.п. Хотя раньше пользовался np++ и не понимал, как можно пользоваться sublime'ом, но перешел (не помню почему), перетерпел и теперь очень доволен.
Ага, точно такая же история была :)
---------- Добавлено 16.02.2017 в 16:14 ----------
SeVlad, ставлю попробовать :)
Какой из них вы предпочитаете, и самое главное, почему?
N++ т.к. "безобразно" прост и ни разу не подвел.
Но при всей простоте - может быть расширен чуть-ли не до полноценной IDE
Под проекты: PHPStorm
Под быструю правку: Visual Studio Code
Иногда vim.
Notepad++ под винду, даже не рассматриваю. Пользуюсь Sublime text в оперативных правках, шустрый, красивый и удобный.