- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В схеме cms -> агрегатор -> пробивка чека(ферма касс) -> cms
агрегатор лишнее звено. Не все платежи проводятся через агрегатора. Более того, большая часть платежей как раз НЕ через агрегатора (курьеры/наложка/забрать в офисе итд).
+ цмс надо пилить под каждого агрегатора получается, у которого такая схема будет, а потом уже на ближайшее время 2 раза переделывать под новый формат чеков
И зная наших кнопкодавов - такие переделки будут каждые 2-3 месяца (было где-то исследование, что у нас законы принимают на такой срок в среднем, а потом вносят правки, переделки итд)
Для платежей НЕ через агрегатора - курьеры, наложка, офис - в любом случае придётся вторую кассу держать. Интернет кассу же только для дистанционных заказов можно использовать.
Ну и опять таки - API и доступ к кассе в ферме будет отдельно от агрегатора, а значит никто не мешает его использовать и без агрегатора.
Смысл давать доступ к API кассы только в том, чтобы не получилось ситуации когда платеж "принят", а чек не отправился.
Если CMS криво настроена и не отправляет данные агрегатору - то и для платежей ее не надо использовать. Ибо у всей остальной цепочки (примем это как факт) все работает как часы. Значит косяк только в ИМ.
Зачем отказываться, nextpay ни кто не отменял.
Знаю по себе, если хочу заплатить картой и не вижу вариантов - могу и уйти. А так хоть какая-то альтернатива.
Еще есть https://money.yandex.ru/fastpay/
Здесь еще были ссылки на другие подобные по принципу сервисы. Лично у меня, кроме nextpay и Яндекса другие сервисы доверия не вызвали. nextpay и Яндекс.Деньги предлагают такой перевод и в обоих случаях, я так понял, все это обслуживает РНКО РИБ.
Вы уже как то реализовали для пользователей перевод через nextpay или Яндекс.fastpay?
У Яндекса там заранее "собранная" форма, которую надо разместить у себя на сайте на странице с оплатой. Сообщение о платеже приходит на e-mail. Срок зачисления на расчетный счет указан от 1 до 3 дней.
У nextpay эта схема как реализована?
Сам я пока сделал так: выставляю счет для оплаты через банк (это отдельная страница на сайте), к счету прикрутил почти полностью заполненную квитанцию по ПД-4 для Сбербанка.
Вот как по уму в эту схему встроить указание/ссылку/информацию о том, что можно заплатить картой через nextpay или Яндекс.fastpay?
Народ уже отлавливают оказывается с марта
Народ отлавливают с февраля, на самом деле.
На профильных форумах уже неоднократно видел сообщения от бухгалтеров, организации и ИП которых попали на штрафы. В примере, да и во всех остальных случаях - схема одинакова. Некоторых, правда, за первое нарушение не штрафовали, но в инспекцию всех вызвали. Сумма штрафа может быть и более 10 тыс. руб.
Собственно, я с марта отказался от Яндекс.Кассы и перешел только на безнал.
У nextpay эта схема как реализована?
http://nextpay.ru/demo.php --- вот тут снизу слева "Банковские переводы" --- это и есть оно.
О, мне рассылка прилетела. Ждём новостей от Яндекс.кассы?
------------
В соответствии с Приказом ФНС России от 10.04.2017 № ЕД-6-20/20@ разрешение на обработку фискальных данных получил Яндекс.
Таким образом Яндекс стал шестым по счету аттестованным ОФД.
------------
Еще есть https://money.yandex.ru/fastpay/
Есть, только они настолько неповоротливые, что клиенту нужно заново форму для оплаты заполнять ручками, поддержка яндекса развела руками и сказала "ниче не знаем, ниче делать не хотим", с предыдущих форм данные передать нельзя. Все меньше и меньше хочется использовать сервисы яндекса после такого... Тьфу...
П.С. скоро напишу большой негативный отзыв про Яндекс.Доставку, но это уже другая история...
Дошло-таки:
54-фз. Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники:
1. Контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
То есть только при осуществлении ими расчетов. Смотрим, что такое расчет:
54-фз. Статья 1.1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги (и т.д. несущественно)
То есть если нет ни наличных, ни электронных средств платежа, то нет и расчета. С наличными как бы всё понятно. Что такое электронное средство платежа и используем ли мы его?
161-фз. Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
19) электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;
Ключевая вещь здесь: "средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств". То есть электронное средство платежа не может быть без оператора по переводу денежных средств. Смотрим дальше:
161-фз. Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа:
1. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.
Опа! То есть между оператором и клиентом должен быть обязательно составлен договор. Нет договора - нет и использования электронных средств платежа. А раз наличные тоже не используются, то и расчетов нет. А раз нет расчетов, то и ККТ применять необязательно.
Да, и причем не просто любой договор, а именно "договор об использовании электронного средства платежа".
То есть закон по сути ничего не изменил. Он просто предоставил возможность принимать электронные средства платежа. И он не заставляет нас подписывать эти договора об использовании электронного средства платежа.
Так что идём в гости к Некстпей.
Дошло-таки:
Мне в моей налоговой инспектор именно в такой логике и разъяснила все.
Опа! То есть между оператором и клиентом должен быть обязательно составлен договор. Нет договора - нет и использования электронных средств платежа. А раз наличные тоже не используются, то и расчетов нет.
Причем особо выделила Яндекс.Кассу и банковский интернет-эквайринг. И еще так ненавязчиво поинтересовалась, не принимаю ли я деньги на электронные кошельки типа Яндекс.Деньги, Киви и Вебмани, а то мол у них ничего на этот счет не отмечено.
paveldvlip, если не ошибаюсь, то с Яндекс.Кассой заключается договор об информационно-технологическом взаимодействии, является ли такой договор "договором об использовании электронного средства платежа"?
На мой взгляд это разные вещи. Для сравнения https://money.yandex.ru/doc.xml?id=527067 и http://www.isbank.com.ru/downloads/diesp.pdf (первое что попалось в интернете). В случае договора с Яндекс.Кассой мы выступаем в качестве простого поставщика и обязанности по отправке чека не должно быть. Обратите внимание на 3 раздел оферты (с БПА), там четко прописано, что именно банковский платежный агент должен высылать чек. О привлечении БПА есть также в самом 161-ФЗ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115625/0e3301f2f0ef03a5c4bed6229a44960b746742d6/ (обратите внимание, что N 290-ФЗ внес изменения в данную статью, как раз о необходимости выдачи кассового чека).
а что же есть?