Новый нейротопик

Начинаю по-немногу выкладывать примеры текста:

UPD: &ndash в тексте уже пофиксил.

AESCBC192, почему не вставил текстом? Думаешь, скрины удобно анализировать? Ну это же просто мешанка из полностью и дословно скопипасщенных предложений? Чем этот текст лучше, чем то, что показывает ВастМенеджер, например? Навскидку, здесь нет ни единого по-настоящему сгенерированного предложения. Нейронки то, нейронки сё, а по сути очередной пук в лужу...

[ATTACH]159781[/ATTACH]

Ты всё целиком читал? У тебя совсем другое ТЗ в голове, с чего ты взял что эта уникальность вообще нужна, слова уникальны? нет. грамемы уникальны? довольно редко встречаются новые обороты... единственное что можно сделать это уменньшить длину фрагмента, но в целом текст читабельный. Ты можешь допустить что поисковик оценвает не уникальность а полезность, те же поведенческие, о котрых часто рассказывают, лично я считаю чте в данный момент поисковики могут оценивать информативность текста, то что я видел сгенерировано но нечитабельно, и безсмысленно, а этот текст можно читать.

Это не мешанка, если ты сделаешь мешанку, то получишь набор предложений, котрые при прочтении будут выглядеть как полный бред, вобщем тут включаются субъективные фильтры, ореол первого впечатления и отголоски перпалок в старых топиках, ну то есть идет по сути искажение восприятия и его проецирование на результат, а он не плох, потмоу что перепробовано очень многое и то что в ветке выкладывали еще летом перепробовно и выброшено, остался такой вариант. Ну сам посуди если юзер зависнет только на чтении минуты на полторы, зачем поисковику это банить если его читают, ты видел из чего форум состит? Он забанен или в саплименте? На счетчик вниз глян? Домен, траст? Есть пачки блогов на котрых то же самое и заведены они вчера или позавчера и трафик появляется, главное не уникалньость а информативность, а этой уникальностью вы только циклитесь на неэффективных напаравлениях, можно взять наугад 2 текста довольно высоко проранжированных страниц и простым дифом или нейронкой проверить процент схождения, думаешь они абсолютно взаимноуникальны?

читаемость мешанки копипастных предложений можно достичь и более простым способом,

достаточно вхождение одного из 4-5 слов(из конца 1 предложения) в 2 предложение и ву аля будет читаемость. естественно предложения должны быть спаршены по 1 ключу.

AESCBC192 - троллер треда, забивающий голову людям ложными предпосылками.

Да, он вполне читабельный. Если тянуть не отдельными предложениями, а целыми абзацами, то вообще персик получится. Но если я не ошибаюсь, ты говорил о генерации при помощи нейронных сетей уникального и читабельного контента? Нет? Уникальность твоего текста стремится к нулю.

Ну дак может не изобретать велосипед, а целиком статьи копипастить?

Поищи тут в дорвейном разделе появлялся некий товарищ Basil - он долго и упорно пытался найти средства на разработку скрипта, который будет составлять тексты из кусков скопипащенных статей с топовых сайтов в выдаче Гугла. Потом он вроде этот скрипт всё-таки доделал. Кричал, что тексты получаются просто супер, что сайты не банятся, что можно даже Адсенс ставить. Скрины дохода или хотя бы индекса так и не показал, а потом вообще пропал.

exarh, ложными пресуппозициями

А что тогда ТС будет продавать?

Копипастер или копипаст? Да этого добра и так навалом.

А тут одно только слово чего стоит - покупайте новейшую разработку на нейросетях, ммммм...ляпота.

Вспоминается О.Бендер и клуб 4 коней в незабвенных Васюках))

AESCBC192, да запили ты уже доров десяток, попячь 14 палату, если сможешь :D

а я как всегда, подозреваю Ботмастера...