Устраивают ли вас ваши отношения/семейная жизнь?

Куда еще гибче, чем сейчас? Подал/подала заявление - развелись.

На общественном - в смысле морали что ли?

Процедура развода лично в моем случае равнялась маленькому апокалипсису, при том вооовсе не связаном с самой супругой.

Брачный контракт в нашей стране не ставится ни во что. Семейный кодекс вилитили выше.

50% при разделе.. это вообще феерия.. что пришлось пройти что бы увести это в 0 к 100% вы даже себе не представляете. (при том имелся брачный договор И ВНИМАНИЕ!!! мировое соглашение в суде в момент развода !!!) но нет наши гребанные суды работают не так. Как.. вы думаю догадываетесь.

Для того что бы давать денег на ребенка в том объеме что считаю нужным пришлось чуть ли не в прямом смысле обманывать государство, искать какие то лазейки в законе, уводить доходы в серую зону.

Почему ? да потому что дорогие дамы 25% от 50 тыс на ребенка это может быть и нормально а вот 25% от например миллиона.. это как бы вам так сказать.. "не многовато ли ?"

Считаю что размер выплат на содержание ребенка нужно оставить на усмотрение или самих разводящихся (дать право им самим решать какие будут выплаты) либо выставить фиксированную минимальную величину (прожиточный минимум например для текущего города) и не забываем! дети общие а не "мужа" или "уходящей стороны" делить расходы на содержание стоит ПОРОВНУ при том с сохранением права оспорить те или иные траты и не учавствовать в них (например я хочу свозить ребенка в эмираты, с какого то это перепуга бывшая супруга должна оплачивать на 50% эту поездку ? это не необходимые траты и без них можно обойтись, если она против поездки то она должна иметь возможность не нести как минимум материальные затраты на её обеспечение)

Если государство так печется за "дабы у ребенка не упал уровень жизни" ну так вперед! пусть содержит само а не вынуждает людей уходить на другую сторону закона.

И дорогие женщины, давайте попробуем обойтись без ярлыков. Приветствуются рассуждения с обоснованием, какими бы они не были. А заявления вида "вы обязаны" оставьте в других темах. Мой постулат прост "я никому ни чем не обязан если сам этого не обещал". Самое наличие брачного договора вам должно было явно дать понять что обе стороны с самого начала знали о мнении на этот счет другой стороны и пришли к какому то соглашению.

бред какой-то, честно говоря. если ребенок по согласию остается с женой и она пишет в своем заявлении, что не имеет материальных претензий к мужу, и о содержании ребенка стороны сами мирно договорились, то проблем нет никаких от слова совсем. если она на алименты не подала, проще говоря.

---------- Добавлено 09.01.2017 в 23:54 ----------

В смысле общественного мнения и существующих стереотипов.

Да есть такая правда. НО!!! это не мешает ей передумать через например 3 года и не взыскать 25% за все прошедшие 3 года!

И что бы себя от этого обезопасить нужно что бы эти моменты были прописаны в решении суда о разводе. И вот отсутствие претензий в решение вписать не возможно. Точно так же как и не будут иметь силы любые договоры оформленные между сторонами.

Устраивают. Нет отношений - нет проблем.

ЗЫ. Какой только фигнёй я не занимался когда был женат.

Тем более вы ему платите больше, чем готовы платить собственному ребенку :D

в десятки раз , прошу заметить

А как же -

?

Не знаю. Как-то.

В пределах социума. 🚬