Устраивают ли вас ваши отношения/семейная жизнь?

ну а как иначе то :)

я тоже ж человек.

Да. И поэтому — не зарекайтесь. Это единственное, что я точно поняла к своим 33м (хе-хе) годам.

Как всегда, проблема в примитивной и плоской точке зрения и попытке индивидуальное притянуть за уши под шаблон "для всех". ;)

Лучше по сравнению с чем? Мир, да и пространство взаимоотношений в нем - даже не 3D, это очень многомерное пространство.

Не бывает лучше "вообще" - поскольку где-то всегда одно лучше, но где-то оно же всегда хуже.

И эта картинка - только для трёх измерений, и даже эту простую, вроде бы, картинку многие не осознают, упорно глядя на одну "свою" плоскость :).

ну так :) дурость мне тоже свойственна. Итог просто будет тот же.

ну или от усталости будем жить рядом как чужие люди. Только зачем это?

Поживем-увидим. А пока что ну нафик.. этот ваш брак.

Нет, у всех чужая.

А нормальность — для 90% единиц социума это чуть ли не повод погордиться (этим чем-то усредняющим, в интересах социума).

ps Когда-то знакомый (легко называвший себя бабником) выходец и спецслужб, легко игравшийся начальством... изрёк что-то типа: Если чувствую в поведении женщины влияние семьи/социума, то... оставляю её этому влиянию. Т.е. по каким-то причинам он предпочитал взаимодействие с личностью, а не с социальными программами (с которыми та личность идентифицировалась).

Потому что они единицы социума, что им социум навязывает, то за нормальность и считается.

Так это везде так, нет? Ключевое же слово "считается". :)

Вот именно, тяжело быть натуралом🍿

Так и вижу Вас произносящим это психиатру :) А тот не согласится - инфа 146%.

---------- Добавлено 09.01.2017 в 19:55 ----------

Социальные институты себя не изживают, они видоизменяются.

И что же Вы можете предложить взамен?

Меньше всего меня беспокоит мнение психиатора вот чес слово. Это слишком субъективное понятие основанное на личных убеждениях конкретного персонажа в белом халате.