- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Будет повод в сельское хозяйство свалить, там яндексы не властны.
Там всё еще веселее, ага.
Слава, а ты профессионал? ну в смысла за бабло продвигаешь и с этого живешь, или просто потроллить зашел?
Не знаю как счас, но когда я видела Славу последний раз (осенью, кажись), он был бородатым программистом.
Тигра добавил 06.02.2010 в 05:03
Значит, как из сео бизнеса выйти, так тут мы первые, нам не интересно.
А шо - Каширин таки закрыл и распустил "Адванс"? Опять я всё пропустила!
SEO рулит, это его результат. На запрос раскрутка
Значит, как из сео бизнеса выйти, так тут мы первые, нам не интересно.
А как побухать в среде сеошников и говорить о вечности СЕО, то тут опять мы вперед никого не пропустим. Нестыковочка вышла. 😂
Я из сеобизнеса отнюдь не вышел. И не известно, выйду ли вообще когда-нибудь. Я больше не руковожу компанией, это да. Но если кто-то разницы не видит, то я не виноват.
За несколько лет работы в этой области пришло понимание, что собственный проект способен приносить больше и денег и удовлетворения, он более перспективен - так, со временем, и получилось. Клиентские сайты беру уже без удовольствия и восторга, как года три назад.
Верно! не вечны же повара, полицейские, банкиры, проститутки, журналисты, судьи, ученые, военные, водители.
Через пару лет все эти молодые профессии прекратят свое существование, правда, Слава?
Через пару лет не факт, но некоторые из них могут сократиться в численности в десятки раз. Как гондольеры или крестьяне.
Мы, молодой человек, приводим покупателей для наших клиентов. А этой профессии много веков.
Не в СССР.
интересно, а кто вообще сказал, что нужна такая профессия и буквально НЕОБХОДИМА "приводить покупателей на какой-то товар"? ну в чем ее обязательная полезность для социума?
буквально НЕОБХОДИМА "приводить покупателей на какой-то товар"?
владельцам магазинов, компаниям, предоставляющим услуги необходима.
ну в чем ее обязательная полезность для социума?
в налогах как минимум.
владельцам магазинов, компаниям, предоставляющим услуги необходима.
где тут социум? вы обозначили конкретных лиц, а не социум. чтобы это был хоть чуть-чуть социум, эти конкретные лица должны что-то делать для социума в свою очередь.
в налогах как минимум.
- человек заработал много средств этими же пунктами
- некоторые люди специализируются на привлечении людей к товарам
- его привели куда-то, чтобы он эти средства потратил целиком
- с этого берутся налоги государством
- и весь цикл повторяется заново
в чем тут ценность по сравнению с циклом
- человек сделал что-то полезное для социума
- другие сделали аналогичное
Zexh добавил 06.02.2010 в 12:56
если исключить лишние стадии в цикле, которые именно избыточны и могут быть упрощены, то
1. люди, которые были заняты в этих процессах, могут найти себя на более полезных занятиях
2. сокращается сама длина цикла и его стадии, остается только необходимое самое
3. упрощается сам процесс взаимодействия, высвобождаются лишние силы и энергии, которые могут быть пущены в конструктивное и созидательное русло.
Zexh, вы против самообеспечивающихся экономических циклов? У нас весь город, кроме бюджетников, которым всё равно платят гроши, не работает, а продаёт друг другу всяко разно. Практически натуральный обмен. И все довольны.
Zexh, вы против самообеспечивающихся экономических циклов? У нас весь город, кроме бюджетников, которым всё равно платят гроши, не работает, а продаёт друг другу всяко разно. Практически натуральный обмен. И все довольны.
простейшее исследование этих циклов показывает, что в них содержатся излишние стадии, которые можно упростить, оптимизировать.
а ваш пример не показывает упрощения, а лишь некоторую крайность в виде натурального обмена, но это совершенно не обязательно. в качестве подтверждения известнейший факт того, что много "перепроизведенной" продукции разных отраслей хозяйства в прямом смысле выкидывается или ее уничтожают в силу того, что ее "невыгодно" даже хранить уже. как видно наглядно, таких искусственных извращений неестественного происхождения очень много. в ходе оптимизации и пересмотра всего цикла, такие ситуации просто не смогут даже возникнуть.
а пока же огромные и просто ужасающие материальные и нематериальные, а также временные ресурсы выкидываются буквально в пропасть! а что это значит? а значит это то, что каждый из нас на большую часть времени и сил работает в пустоту! вам это надо? кому это надо?
Zexh добавил 06.02.2010 в 13:35
почему же многие, к примеру, считали, что экономика плановая, к примеру, в СССР мол производила якобы много ненужного и неэффективно и прочее.... но АНАЛОГИЧНОЕ 1 в 1, а возможно и с БОЛЬШЕЙ работой в пустоту прям под носом никто не замечает?
с глазами что-то, или мифов наслушались о какой-то там эффективности рыночной экономики и сразу поверили как в сказку?