- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую. Интересует вопрос - какие проблемы могут быть в перспективе (и можно ли их как-то избежать), если создать сайт под мобильных операторов? (при условии, что ТЗ в имени домена не будет использован)
На сайте будет подробная информация о тарифных планах, услугах, как подключить/отключить и далее...
Примеры сайтов:
Монетизация исключительно РСЯ.
Спасибо.
Почему-то сомневаюсь что такие сайты в РСЯ возьмут.
Почему-то сомневаюсь что такие сайты в РСЯ возьмут.
Берут. Возможно и Адсенс будет. Это я говорю к тому, что никаких услуг/товаров от имени операторов продаваться не будет.
Кому интересно - получил консультацию у юриста, можно нехило влететь на копеечку. Тему можно закрывать.
Главное где-то сделайте заметное уведомление, что это информационный сайт, не имеющий юридического отношения к компании
Кому интересно - получил консультацию у юриста, можно нехило влететь на копеечку.
Вы УЖЕ влетели на копеечку, выкинув 1000 р. за устную юридическую консультацию. Я еще ни разу не сталкивался с нормальными устными юридическими консультациями - во всех случаях были просто выброшенные деньги. Нормальные полезные развернутые консультации (в виде правового анализа ситуации) я видел только письменном виде, но и цены там начинались от 15 тысяч рублей.
А так и любой из нас на ваш вопрос "можно ли попасть на копеечку?" ответит вам "Можно попасть!" и будет прав, так как теоретически можно "попасть" всегда... но можно и не попасть - всё зависит от конкретики, которой в вашем случае скорей всего не было.
Да ну? Здесь на форуме вродебы один есть профи юрист, неплохо консультирует.
Знаю, есть и он у меня на заметке (если что, я к ним в контору обращусь). Но там цена нормальной консультации будет не меньше озвученной мной, но лучше 15 тысяч по делу израсходовать, чем 1-2 тыщи просто выбросить... в лучшем случае. Ну, очевидно же, что устная консультация на потоке - это не серьезно.
Да ну? Здесь на форуме вродебы один есть профи юрист, неплохо консультирует.
Поделитесь профилем местного юриста? :)
Однозначно, лучше не использовать в доменных именах названия торговых знаков, предпочитая нейтральное: mobile-operators и всё такое.
Упоминание в тексте чужих ТЗ использованием ТЗ не является, но! Если в комментариях будут негативные и чересчур эмоциональные высказывания, то можно огрести за причинение вреда деловой репутации.
Сто раз подумайте, нужно ли Вам это.
а если не в домене а в урле такое сть то что. например сайт.ру/mts.html
Если под этим урлом рассказывается только о МТС, то, думаю, это допустимо, так как это "использование", т.е. маркировка своих услуг исходит от МТС. Если контент, конечно, соответсвует действительности. Ну, и с рекламой надо быть поосторожнее, в идеале конкурентов МТС лучше не такой странице не рекламировать. Но вот, например, в разделе, озаглавленном "Ксероксы", выдавать список копиров "Canon" уже нельзя - это будет некорректное использование.
так а какая тогда разница
В общем принцип, я думаю, таков:
Для чего используется ТЗ? В законе сказано, что ТЗ используется для маркировки производителем своих товаров или услуг. Вот это и есть "использование". И если вы под ТЗ производителя рассказываете именно об его товарах/услугах, то это не то означает, что вы используете ТЗ, а означает то, что производитель использует свое ТЗ для обозначения своих товаров/услуг.