Анализ текствов конкурентов

Хорошая тема. Перечитываю сайты и блоги конкурентов в поисках свежих идей) Иногда удается найти полезности.

Имхо, тайтл страницы = ключ по которому она продвигается и ничего более.

Всякие хвосты пишем в заголовке страницы, то есть H1.

А офферы (завлекающие тексты) в дескрипшин.

Вроде пока работает. Правда для статейника, на счёт коммерческого не скажу как удет обстоять дело.

Т.е. Тайтл лучше заполнить чистым ключем, например: Ремонт подвески ford focus

h1 прописать хвост: Как своими руками сделать ремонт подвески ford focus. Я правильно понял, что лучше в тайтл лучше не писать так: Ремонт подвески ford focus своими руками. Не смотря на то, что это увеличивает кликабельность, сужает круг тех, кому интересен этот вопрос своими руками. Ведь основной ключ размывается.

И еще заметил, что в тайтл яндекс подтягивает h2 если там прописан ключ в точном вхождении. Замечали на нескольких статьях, про h3 не замечали. Были противниками Пихать ключи в h2-3 но тут формируется снипет.

Анализ конкурентов, это конечно хорошо. Но, далеко не всегда может привести к успеху. Тот же ФБ с неграмотными текстами держится высоко, строго из-за пуза.

Не встречал в моей тематике, Вы знаете более верные способы? Про внутреннюю оптимизацию и ссылки можете не рассказывать, вопрос не в этом. Конкуренты тоже все это проделывают с разной степенью успешности. Но когда видишь косяки в их оптимизации, то все же ищещь почему они выше, нежели другие в топе, без этих косяков.

Не в лоб и не из тайтла (в большинстве случаев)

Да его не так давно лет назад определяли уже))) чем меньше - тем лучше; символов до 500-та желательно. Но вот как применять, так и не разобрались.

Хотя, стоит отметить, что если большинство текстов отдать под редактуру, то там как раз 300-500 спб и останется от 2-3КК. Так что смысл в этом есть.

---------- Добавлено 06.01.2017 в 01:50 ----------

Если вот сильно упростить, то цепочка там такая:

РЕЛ документа к запросу -> РЕЛ документа к сайту -> РЕЛ сайта к коллекции

Это грубо и общо, но даже тут понимать не получится из-за недостатка данных.

Почему выше и советовал, закрывать видимость а не конкретный СЕРП.

500 символов, для информационника??? Да в топе меньше 2к не найдешь тексты, за ну очень редким исключением в запросе, где нет конкуренции.

Все гораздо проще, нужно вдумываться в текст конкурента и смотреть на что акцент ставить.

Вы все ведете к тому, что делайте для людей, все и делается и полный ответ, разбор нюансов, не говоря вообще про удобство сайта и его оптимизацию.. Но будем честными, роботы туповаты еще, алгоритмы не совершенны, один однорукий бандит чего стоит. Сколько клоак и ГС в топах сидят месяцами. Понятно портянки ща не тренд забитыми ключами, но ключики можно прописать незаметно и навести чудо алгоритм зацепить статью.

Но наше мнение такое, что по мимо полноты раскрытия запроса и доработки тайтла с дискрипшеном, в условиях высокой конкуренции смотреть на все надо и делать лучше.

Так я и написал:

...есть вариант научиться писать хорошо, с технической точки зрения, но это трудно.