О влиянии отдельных факторов на выдачу

http://www.altertrader.com/publications20.html

Примерно в таком виде даже если и получите, то применять это будет сложновато.

Ну и под каждую группу запросов будут разные значения)

В общем они учат машину, а что на выходе понимают на усредненном уровне.

https://youtu.be/6vCtFszUUfg?t=48s

Это было изначально понятно. Алгоритм сильно усложнён, чтобы отдельные личности не смогли выяснить принцип его работы и недобросовестно пользоваться этим.

Да, сложно алгоритмы устроены. Но три ключевых фактора перебивают все остальные. Статьи для людей немного оптимизированные под ключ. Много ссылок (лучше хороших) и трафик, много трафика на продвигаемую страницу. Будет хороший ПФ, если соблюдать 1 пункт. Тогда в топ улетит страница.

Даже если учтены Все факторы, как Вы двинете с места
сайт тематики типа "упаковка/упаковочные материалы"?

Элементарно, по давно всем известному алгоритму:

- сначала микроНЧ, локальная геопривязка,

- потом НЧ,

- аккуратненько вставлять новые страницы, корректировать инфу на имеющихся

...

Но не встречал еще сайтов, у которых бы ВСЕ факторы были идеально настроены.

Тем более, что алгоритмы меняются.

Вот сейчас надо все старейшие сайты адаптировать под мобильники. А владельцы сайтов не хотят платить. Им пока и так хорошо.

А что, если всё дело в квантовой суперпозиции сознания, и никаких алгоритмов нет ? Просто как плацебо всё это работает на ментальном уровне🍿

А что, если всё дело в квантовой суперпозиции сознания, и никаких алгоритмов нет ? Просто как плацебо всё это работает на ментальном уровне

Новичкам все время хочется отринуть имеющийся опыт.

Старикам - только почет.

Ого, ты умеешь оценить все факторы, да еще по какой-то шкале и получить откуда-то реальные данные статистики сотен факторов, которые недоступны даже владельцу.

Ты если рекламируешься под видом "умной" темы, то хотя бы взял тему более приземленную, которая имеет отношение к практике и эффективности работы.

Ого, ты умеешь оценить все факторы, да еще по какой-то шкале и получить откуда-то реальные данные статистики сотен факторов, которые недоступны даже владельцу.

Представь себе, умею с весьма высокой степенью достоверности. И таких специалистов много.

Поэтому все ваши потуги пессимизировать наши знания обречены на неудачу.

У тебя нет этих данных и даже не знаешь какие данные нужно анализировать, если бы даже были выгрузки из закрытой статистики поисковика. Потому не надо сочинять басни.

Потому не надо сочинять басни.

Об анализе всего и вся и речи не было. Чтобы понять, что сайт - г..но, не нужно анализировать все параметры.

Следствие из всех моих рассуждений - наличие сайта в топ еще не доказывает, что сайт сделан идеально. И не нужно этот сайт копировать.

Какие-то полезные решения можно найти и на 5 странице выдачи. А совсем не в топовых сайтах.