Насколько важны ссылки в хлебных крошках?

Хлебные крошки или навигационные цепочки существуют для упрощения понимания, роботами ПС и пользователями, структуры сайта. Поэтому они должны быть с активными ссылками.

а почему нет?

это удобство для юзера... базовый момент на сайте

зачем создавать сложности? оставить ссылками и все

так получается со страницы товара, например, идёт сслыка на категорию и с хлебных крошек и из пункта меню. 2 ссылки с одной страницы на другую...

хлебные крошки крайне важны для посетителей, а вы думаете о мёртвых

так задача крошек - удобство юзера

их для этого и придумали... у всех так

а подробнее, если можно?

Уже давно нет какого-то одного важного фактора.

Половина смысла хлебных крошек в ссылке.

Вопрос не в приоритетности фактора оптимизации... Я наверное не точно сформулировал... Вопрос вот в чём: нарушают ли хлебные крошки схему перелиноквки?

не нарушают, иначе бы были правила на хлебные крошки

Это для того чтобы людям неудобнее было?))))

Не нужно такое делать.

Условное правило о 2-х и более ссылках на одну страницу к хлебным крошкам и меню вообще не имеет отношения.

2-е идентичные/однотипные/схожие ссылки могут быть только с одного ... блока например .... к примеру из контента. Если вначале текста ссылка "купить слона" и в конце этого же текста "ну купите же слона" то это может восприниматься негативно, но без массовости такого на сайте никому еще санкции за одну дублирующуюся ссылку не прилетали.

Меню это отдельно от контента.*

Навигация это тоже отдельно от контента.*

Микроразметка это тоже ...*

А вот когда весь контент в ссылках на 2 страницы то это - санкции.

Из этого следует что может быть даже 4 ссылки на одну страницу из разных "блоков" и ничего за это не будет. (Например с навигации, микроразметки, новостей, популярного/самого читаемого и пр.)

И о последнем ...

Хлебные крошки лучше делать для людей, потому что: /ru/forum/941007