- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У Нижегородцева серьезный конкурент, по ходу, появился.
Сергей, не дремлите там, ниша уплывает!
Не знаю кто это:)
---------- Добавлено 23.12.2016 в 01:37 ----------
Здесь не так важна частотность как конкуренция. И как вы определили что запрос ВЧ?
С такими показателями вам выше топ 10 не подняться, не учитываем песочницу гошки.
Конкуренция по мутагену далеко за 25, вордстат 4500 гугл 2000, вроде не СЧ
---------- Добавлено 23.12.2016 в 01:40 ----------
Мне вот одно интересно - те, кто так упорно пытается двигаться без ссылок - чего они добиваются? Есть, конечно, адепты, которые веруют, что они не работают, но я уверен, что 90% банально жалеют платить деньги, хотят топы и целевой трафик по конкурентным тематикам, где цена клиентов запредельная, получать все почти на халяву. Эти люди и офисы не снимают и зарплату сотрудникам не платят? Затраты на ссылочное это не те затраты, чтобы их экономить, есть множество более весомых. Желание легких денег одолевает многих, видимо. Так, чтобы сделал сайт на колене и без вложение его в топ вывести и рубить деньги.
Да не мне не жалко денег на ссылки, я все прекрасно понимаю.
Тут просто дело интереса.
И давайте посмотрим правде в глаза.
Сайту 3 месяца, ссылки ему рано.
Я социалки сейчас развиваю.
---------- Добавлено 23.12.2016 в 01:41 ----------
А зачем нужно достигать топ 10-15? Что это даст вам?
Даст немного трафика, может даже конверсию.
---------- Добавлено 23.12.2016 в 01:44 ----------
Вам нужны эксперименты для того что бы понять что для вывода в ТОП ВЧ запроса 2-х факторов недостаточно?
А другие факторы?
-хостовые
-временные
-коммерческие
-ПФ
Со всем согласен, а причем хостинг?
---------- Добавлено 23.12.2016 в 01:50 ----------
Нереально.
Объясняю на пальцах от противного.
Допустим вы собрали всю семантику по кластеру запроса а-ля:
холодильник
+индезит
+бош
+зануси ++купить +++регион ++++не дорого +++++скидки
Итак для каждого запроса. Для каждого полученного запроса в группе вы собрали ТОП-30 (верую что дальше рандом) СЕРПа и провели контентный анализ каждого из представленных сайтов и их взаимный анализ как представителей коллекции.
Выявили +/- по вашим данным полученные и создали сайт качественно отличающийся от всех конкурентов.
Ок. Вы получили ТОП 15-30. Теперь вопрос в трафике, допустим, благодаря точной проработке семантики вы не по целевому запросу в по смежным начали получать трафик и лучшие в группе показатели.
Вопрос: как вы думаете, при заявленных условиях, ссылки на сайт будут появляться?
Думаю скорее нет, либо в очень скромных количествах.
Как часто Вы отправляли статейные ссылки на телефоны самсунг в Москве?
Лично я думаю что ссылки могут появляться на качественный информационный контент, ссылки на страницы: Холодильники samsung купить в Москве, могут распространяться наверное только в личных сообщениях.
ИМХО, опыта большого нет могу и ошибаться
---------- Добавлено 23.12.2016 в 02:01 ----------
Насчет ссылок, я уверен что они вымрут в ближайшее время, уж в коммерческих тематиках точно.
Потому что:
Несут вред ПС, которая является коммерческой организацией и нуждается в продажах рекламы.
Ссылочное ранжирование не несет пользы для юзера.
А коммерческие тематики будут оцениваться по следующим пунктам:
ПФ.
Социальные.
Возраст.
Количество товаров.
Качество сайта.
Известность бренда.
Ща наверное будет, фу, дизлайк, отписка.
Именно выше 10 не подняться? Не 5, не 25, а именно 10? И как песочница проявляется?
В 10 не попадет, в 25 еще возможно. Но здесь следуете учитывать какой ВЧ ТС выбрал, а то здесь многие банальные НЧ считают как ВЧ.
По песочнице думаю и сами знаете что иногда в гугла бывают проявления нереальной щедрости, и новый сайт он может вытянуть на пару дней в топ.
Что это даст вам?
Это даст целевой траф = профит. Как показывает практика до 90% трафа уходят в топ 5. Ну это как вы понимаете приблизительные данные.
А другие факторы?
Здесь суть только в ссылках))))
Новому сайту (странице) по ВЧ самостоятельно не пробиться в топ10.
Посмотрите топ30 сайтов по вашему ВЧ запросу. Наверняка всю первую страницу занимают сайты с возрастом не менее 3-4 лет (плюс агрегаторы).
Не обольщайтесь - вам не потеснить их.
Если вы супергений по части оптимизации всего и вся - можете побаловаться. Но сии уникумы не задают вопросов на форумах. Супергуру только иногда снисходительно отвечают на наши дилетантские вопросы.
Мне вот одно интересно - те, кто так упорно пытается двигаться без ссылок - чего они добиваются? Есть, конечно, адепты, которые веруют, что они не работают, но я уверен, что 90% банально жалеют платить деньги, хотят топы и целевой трафик по конкурентным тематикам, где цена клиентов запредельная, получать все почти на халяву. Эти люди и офисы не снимают и зарплату сотрудникам не платят? Затраты на ссылочное это не те затраты, чтобы их экономить, есть множество более весомых. Желание легких денег одолевает многих, видимо. Так, чтобы сделал сайт на колене и без вложение его в топ вывести и рубить деньги.
меняйте подходы! лично выводил сайты без покупных ссылок по норм запросам до 2014 года!
сейчас сделать это еще легче!
Не знаю кто это:)
Насчет ссылок, я уверен что они вымрут в ближайшее время, уж в коммерческих тематиках точно.
Потому что:
Несут вред ПС, которая является коммерческой организацией и нуждается в продажах рекламы.
Ссылочное ранжирование не несет пользы для юзера.
Господин "тыж чертов гений", не забыли что гугл кардинально улучшил качество выдачи именно в тот момент, когда начал учитывать ссылки? А вы говорите не несет пользы для юзера.
А что дает? ПФ? Уберите на интернет магазине на один день кнопку заказа. корзины и телефон спрячьте на 3ю страницу вглубь. ПФ у вас утроятся - люди весь сайт перероют в поисках корзины, главное скидку сделать хорошую))
я думаю, это вполне возможно, но все же скорей вопрос удачи. сама двигаю без покупных ссылок, но работаю в основном на траф и конверсии - и случается, что некоторые вч все-таки выстреливают в Москве. хотя это скорей побочный эффект, наверно. в регионах вч без ссылок вылазят со сроком от 6 до 24 месяцев. ради эксперимента можно таким позаниматься, но я сама пришла к выводу, что в плане конверсий лучше делать ставки на сч и нч. так как на вч приходится только 30% конверсий.
меняйте подходы! лично выводил сайты без покупных ссылок по норм запросам до 2014 года!
сейчас сделать это еще легче!
Всегда умиляло. когда приходит некий горных хер, и на основании своего опыта 2014 года советует человеку, занимающемуся продвижением на постоянной основе в течение многих лет, менять подходы.
[ATTACH]158653[/ATTACH]
лично мое мнение: в яндексе можно и без ссылок, но при хорошем везении.
бить себя в грудь, что без ссылок продвинул сайт - это не ваши 100% заслуги, а яндекс так ставит, наказывая коммерческие проекты и гоня их в директ.
Мой опыт, субъективный:
еще зимой тут про лейдинги начитался постов, что в топе все двигают и тп, вот весной сделал 2 лейдинга под вч главного сайта, в сентябре один из них обошел основной трастовый сайт по ВЧ и занял топ 3.
Ссылки не покупались, только крауд и соц синглы, и то по-минимуму.
Провисел месяца 2 в топе и исчез на 30-е места.
Второй лейдинг, заточенный под вариации ВЧ запроса, при аналогичной схеме дошел только до 17-20 места.
* для справки домены для лейдинга
который вышел в топ - кирилица (прям точные ключи)
второй - латиницей те же ключи
И вывод, чисто субъективный, только на своем опыте, в сайт по 50 -100 т руб вкладывается в закупки ссылок и тп, а он идет вниз, и свой же лейдинг с затратами в 1000р его обошел.
А если глубже копать, почему при одинаковых условиях результат разный, то можно и на разные доменные зоны списать, поведенческие, коммерческие факторы и тп, а разум и логика подсказывают, что просто рандом и занижение нормальных сайтов.
неужели мой лейдинг лучше хороших сайтов , которые в топ 10 висели годами, и я такой молодец, что без ссылок закинул сайт в топ 3, хоть и на 2 месяца. = )
сие речь не мальчика, но мужа))))
Всегда умиляло. когда приходит некий горных хер, и на основании своего опыта 2014 года советует человеку, занимающемуся продвижением на постоянной основе в течение многих лет, менять подходы
мне жаль таких неких горных херов вроде тебя!
а ты один тут сайты двигаешь? прикинь, тоже двигаю! и даже работал в крупной сео компании почти 2 года - 3 года назад!
и мой опыт позволяет говорить, что можно двигать без ссылок, все зависит от рук и целей.