- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тест для себя. Покупались ссылки на 2х биржах, ссылки тематические. Выборка главная страница или второй уровень. Стоимость ссылок в среднем 1 доллар. Также ссылки старался покупать по географическому признаку.
Ушел под фильтры Гугл через 2 недели, Яндекс 4 недели.
Это ж сколько надо было накупить [emoji15]
Это ж сколько надо было накупить
С первого поста:
Третий месяц.
Первый и второй вариант начал снимать ссылки. Суммарно на каждом проекте по 150 ссылок.
Во первых он не устаревший, во вторых он не для посетителей, в третих не заполнение keywords на страничке считают ошибкой как яшка так и гошка.
вот так дичь!
была тема одно время назад, что кейворд - это способ манипулирования теперь, и поэтому заполнять его не нужно.
у меня в топе keywords заполнен у 3-х сайтов.
мысль настолько свежая, что я проверю ее на каком-нибудь городе. посмотрю где похуже и пропишу. уверен - фуфляндер!
...!
Хорошо быть таким уверенным.
Можете вообще простенько сделать.
Прописать и проиндексировать в Гугл.
А через сутки проверить позиции :).
Хорошо быть таким уверенным.
Можете вообще простенько сделать.
Прописать и проиндексировать в Гугл.
А через сутки проверить позиции :).
так и сделаю!
https://webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
Вот тут Мэт Катс разъясняет. Вряд ли они включили этот фактор ранжирования через 7 лет.
спасибо конечно за эксперимент, практикам всегда рад
но честно говоря ваш эксперимент был провальным изначально, как только начал читать первые строки сразу было понятно чем закончится. Суть ссылочного сейчас - разнообразие, как только вы начинаете покупать только статьи, это провал, sape+статьи - провал, rotapost+ggl - провал. Кроме того, нет информации по анкорам, нет информации по площадкам, а это важно.
если хотите могу скинуть в личку сайт, который пошел жестко в топ 3 по сотне запросов после покупки 500 традиционных гавноссылок с сапы, не мой, но знаю 100% что пошел в топ именно после этого. А секрет простой - отличный сайт + до этого была большая естественная разнообразная ссылочная масса. В итоге после закупки в сапе ссылок в основном с прямыми анкорами, практически все ссылки без окружения + немного ссылок тут, здесь и т.д. жесткий топ 3 на протяжении трех месяцев. Доноры кстати плохенькие, закупка везде подряд, без учета тематики, в подвалах, хоть 1 внешняя, хоть пять. А вы говорите ссылочное не работает.
я вам такого на вскидку накидаю десяток
абсолютно не верные выводы. Хороший сайт + суперразнообразное ссылочное и все ссылки у вас будут работать как пять лет назад.
Тестируемых 6 сайтов.
1) 2 сайта Сапа и т.п. редактирование текстов и метатеги.
2) 2 сайта статьи + редактирование текста +метатеги.
3) 2 сайта только редактирование текстов.
Первых 2 месяца увеличивалась ссылочная масса. +тексты
В третьем варианте редактировались тексты.
1) Активный рост 2-3 недели. Ушел под фильтры Гугл через 2 недели, Яндекс 4 недели.
2) Активный рост 1,5 месяца. При достижении количества ссылок на 1 страницу больше 30 пошел минус.
3) Постепенный рост на протяжении 2х месяцев с откатами 2-3 позиции.
Третий месяц.
Первый и второй вариант начал снимать ссылки. Суммарно на каждом проекте по 150 ссылок.
Третий вариант работа над текстами.
1) После снятия ссылок с 1 из каталогов полностью через неделю сайт вошел в ТОП 10-20 Был в ТОП 80. Дальнейшее снятие ссылок привело к общему росту сайта.
2) При уменьшении количества ссылок до 20. Произошел Рост. При дальнейшем снятии ссылок сайт начал понижать позиции.
3) Стабильный рост.
Личные выводы.
Ссылочное с бирж все.
Ссылками пользоваться можно для стартового ускорения роста сайта и увеличения траста без фанатизма. На данный момент основным методом продвижения являются метатеги.
П.С. Проверял рекомендации не заполнять метатег keywords.
1PS и им подобные СЕО конторы, а вы сами пробовали? Падение до 20 позиций без прописанного keywords.
Тоже полностью согласен, что ссылки как действовали, так и будут действовать, полный бред некоторые несут по поводу отсутствия смысла в их покупке.
Не знаю как у вас, у меня мнение противоположное многим. Не было ссылок с Сапы - не было и сайта в выдаче. Закупил дешевых по +- 1руб. ссылочек - сразу и сайт появился, прикупил еще - поднялся. Особенно в Гугле хорошо заметно. Так что пока других способов продвижения не вижу.