Ссылка на самого себя?

А никто не говорит о катастрофе. Пользы точно никакой не несет и просто перестраховываются. У многих сайтов есть факторы, которые продавливают сайт в ТОП, а подобная мелочевка - просто "уборка на сайте".

мнений о "катастрофическом" вреде не встречал

может конечно есть где-то на "дешевых бложиках", вам виднее ))

есть многочисленные мнения, даже на этом форуме, что для SEO такие ссылки не нужны, так-же как и "двойные" ссылки со страницы, поэтому в целях якобы более рационального распределения веса, некоторые, заменяют их на JS-клики, что-бы оставить при этом юзабилити

Вообще по идее ссылка на саму себя отдает вес страницы самой себе, а может отдавать этот вес другой странице, соответственно, какая то страница не дополучит веса.

тогда согласно вашей идеи, вес страницы можно увеличить самой страницей

типа наставил ссылок на себя, и увеличил вес )))

Чёрт с ним, с весом. Какой смысл ссылаться на себя? В каких случаях это может пригодиться?

В это действительно нет ничего страшного, просто это бесполезное занятие. Нет смысла ставить линки, если толку от них ноль. Вот еще такое нашел:

Страница ссылается на себя -6%

Пересечение тэгов STRONG, B, EM & A href=… -8%

Пересечение тэгов H1-H6 & A href=… -9%

Повтор заголовков H1, H1, H1 -15%

Пересечение тэгов H1-H6 & STRONG, B, EM -25%

Можно ссылочку, где вы такое нашли?

Таким же образом можно сказать, что нет смысла убирать линки, если толку от этого ноль

Во первых, поисковики постоянно "подкручивают" свои алгоритмы и коэффициенты. А во вторых, такую информацию они не дадут )

На вики, и не только, есть страницы с кучей якорных ссылок, а это по сути "ссылки сами на себя", но сидят в топе, а согласно этому утверждению должны быть намного дальше )

в общем, думаю что заморачиваться на этом не нужно

Может вы и правы..но я нашел такую инфу, я пока еще не мастер в подобных вопросах :)