Нужно ли скрывать внешние ссылки?

и запрещают go.php к индексации. - этого достаточно, чтобы он сохранялся.

Я к тому, что робот получает ответ:

HTTP/1.1 302 Found

Date: Tue, 19 Apr 2011 10:19:05 GMT

Server: Apache/2.2.9 (Debian) mod_python/3.3.1 Python/2.5.2 mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.0

Location: тут ссылка которую прятали

Content-Length: 0

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Не проходят ли они по таким ссылкам?

Если страница запрещена в robots.txt , то бот на нее и не пойдет, и вес не будет передаваться. В подтверждение этому можно отметить, что известная ссылочная биржа sape.ru не учитывает ссылки, размещенные через редирект на страницах сайта.

А зачем прятать ссылки скриптом? Не проще добавить их в noindex, nofollow?

Дело в том, что вес страницы уходит по ссылке. Может он и не передается с атрибутом nofollow, но со страницы уходит.Вопрос как его сохранить.

не парьтесь над этим, развивайте сайт для людей. и все будет в поряде.

А зачем вообще прятать внешние ссылки? Говносайты для Сапы в расчет не берем.

nik2019, somick, вот собственно, что я и хотел услышать...спасибо за укрепление моего духа в создании сдл :)

Как зачем?! По ним весь траст утекёт! :D

Прощу прощения, а откуда он уходит?

Какая страница теряет вес от незакрытых внешних ссылок?

Та, на которой стоЯт эти внешние ссылки?

Или же всё-таки - те, на которые она ссылается? ("теряют" - в смысле чем больше внешних ссылок на странице-доноре, тем меньше достанется каждому из получателей) 😕