Ссылка на самого себя?

Никакого толку от этого нету. Поисковикам от этого ни холодно ни жарко

Если страница ссылается на саму себя, то она растрачивает впустую свою голосующую способность, т. е. тот вес, который она может давать другим страницам.

Как выше уже сказали, такая ссылка бесполезна с точки зрения SEO. Она не передает никакой вес внутренним страницам сайта. В основном циклические ссылки вшиты в шаблоны Wordpess и могут служить элементом юзабилити. Поэтому стоит подумать нужны ли эти элементы вашим пользователям или нет.

Такая ссылка и нафиг не нужна. С точки зрения пользователя. Но с другой стороны в неё можно вписать ключ по которому продвигается страница. А если ещё призадуматься, то можно по морде отхватить, кто знает как оно там у них работает.

По сути это спам. Попытка повлиять. Речь о внутри текстовых. Сайдбарные и прочие до фонаря.

Специально делать такие ссылки смысла нет. Но и шаблон ковырять с целью их убрать - пустая трата времени.

Для справки: в шаблонах гугла и яндекса имеются множество "циклических" ссылок.

Те, кто рассуждает о катастрофическом вреде таких линков просто начитались дешевых бложиков.

Лучше займитесь более важными вещами.

никакого эффекта

Положительного эффекта от такой ссылки не будет точно. Отрицательного - скорее всего нет, но лучше стараться избегать таких ссылок.

Пользы точно не будет

Согласен со всеми выше стоящими комментариями. Никакого положительного эффекта не будет.

Встречал что с логотипа на главной странице снимают ссылку, а на внутренних страницах она оставалась

Встречал что не снимают: ru.wikipedia.org даже три.