- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеются пара вдс и пара шаред-хостингов, все у разных хостеров, в разных дц. Там около 50 сайтов. Есть бекап всего этого в удаленный дц. Другой хостера, другой дц. Бекапы суточные за 3 дня, недельные, месячные есть - в общем в теории все вроде неплохо. Бекапится все средствами isp manager lite 4, на бэкап-хостинге isp lite 5, если это существенно
Вопрос: есть ли какая-то (полу-)автоматизированная методика проверки на корректность всего этого добра? Мало ли там по пути где то побьется архив или еще чего. Раз в месяц садиться и руками все куда-то в тестовый аккаунт восстанавливать, поднимать сайты и проверять? Вариант, но тоже небезгрешный - визуально все можно не углядеть.
Как решают эту проблему профессиональные админы? Проблема, думается, не оригинальна и не нова.
Имеются пара вдс и пара шаред-хостингов, все у разных хостеров, в разных дц. Там около 50 сайтов. Есть бекап всего этого в удаленный дц. Другой хостера, другой дц. Бекапы суточные за 3 дня, недельные, месячные есть - в общем в теории все вроде неплохо. Бекапится все средствами isp manager lite 4, на бэкап-хостинге isp lite 5, если это существенно
Вопрос: есть ли какая-то (полу-)автоматизированная методика проверки на корректность всего этого добра? Мало ли там по пути где то побьется архив или еще чего. Раз в месяц садиться и руками все куда-то в тестовый аккаунт восстанавливать, поднимать сайты и проверять? Вариант, но тоже небезгрешный - визуально все можно не углядеть.
Как решают эту проблему профессиональные админы? Проблема, думается, не оригинальна и не нова.
Чисто теоритечиски данная панель напишет Вам в логах если возникнут проблемы при резервном копировании.
А вообще для проверки целостности архивов есть несколько команд:
для проверки gzip архива:
gunzip -t file.gz
для проверки tar-файла, запакованного gzip:
gunzip -c file.tar.gz | tar t > /dev/null
adel92,
Спасибо!
Правда он не спасет если скажем побились данные и уже побитые заархивировались. Мало ли там в момент сбора файлов архиватором что-то недокопировалось недо- чего-нибудь и архив будет целый, а данные внутри нет. Тут в соседней ветке был крик души чей-то, что бекапы вроде были у хостера, а по факту восстановить из них оказалось ничего невозможно.
adel92,
Спасибо!
Правда он не спасет если скажем побились данные и уже побитые заархивировались. Мало ли там в момент сбора файлов архиватором что-то недокопировалось недо- чего-нибудь и архив будет целый, а данные внутри нет. Тут в соседней ветке был крик души чей-то, что бекапы вроде были у хостера, а по факту восстановить из них оказалось ничего невозможно.
В таком случае обычно панель логирует такие ошибки, и если такая проблема произошла, скорее всего хостер забил на эти сообщения.
если сайты важные напишите программу по развертыванию сайтов из бэкапов
если это обычные сайты то просто храните множество копий и проверяйте в ручную раз в пол года.
Профессиональные админы используют bacula или duplicity
Профессиональные админы используют bacula или duplicity
или виртуализацию))
Во время бекапов и перед ними, делайте автоматический пересчет контрольной суммы каждого бекапируемого файла, а также целевого(итогового) файла/ов бекапов, сохраняйте их. И так вы сможете, пересчитывая контрольные суммы, проверять целостность ваших бекапов.
---------- Добавлено 28.10.2016 в 09:20 ----------
или виртуализацию))
Это совершенно разные технологии, виртуализация-виртуализацией, а система бекапирования-системой бекапирования. Одно с другим в контексте создания бекапов почти никак не связано, в плане корректности выбора решения/технологии бекапирования.