Какие недостатки у статьи?

В статье упоминается фраза "очки для компа" - это ключ такой? Под общую стилистику статьи вообще не подходит слово "комп".

По поводу самой статьи - приличный текст, не из самого дешевого хлама, который подают за 30 рублей. Нет сумбура, тавтологии. Присутствуют списки и логические абзацы. Если оценивать в общем - приличный текст для сайта по продаже продукции, так как в модели текста присутствует и описание проблематики, и предложение и призыв к действию.

очки для компа-да, вообщем это тоже ключ. Хотя статью эту планировали на запрос-очки для ПК, хотим продвигаться по НЧ и СЧ

Мне даже не нужно закидывать статью.в сервис, чтобы сказать следующее по статье:

1. Текст сам неоптимизированный и написан на коленке

2. Непонятно кто писал вам текст, вдохновения не вызывает

3. Заголовки тоже не цепляют

Содержание самого текста больше похоже на общение между двумя школьниками. Я вам правду говорю: Такую статью я даже постить не стал бы на блог. Заказывайте хорошо высокооптимизированный текст с граммотно прописанными нч ключами и правильно оформленными тайтлами.

а какой сервис вы имели ввиду?

какие претезии к тайтлам, напишите, пожалуйста, кроме ваших общих замечаний

Вы совсем недавно в сео???? Забейте любую статью.в адвего и посмотрите. Я честно не оценил качество статей например про те же очки. Тайтлы очень длинные, смысловой нагрузки нет в них, не увидел в них прямого вхождения и разбавления ключей. Статьи просто КАК ПРЯМАЯ ОТКРОВЕННАЯ РЕКЛАМА, статьи не должны так писаться. Есть определенный стандарт написания статей:

Начало - вступление

Середина - захватывающее содержание

После середины завершающее

И оконцовка статьи

Равномерное распределение нч ключей по статье, ключи повыше к началу статьи, ссылки на продвигаемый товар в начале и в конце статьи. На каждые 1000-1500 слов одно ключ-е слово, остальные разбавляйте словоформами. Как то так примерно. Я думаю у Вас все таки опыт продвижения есть. Любой вебмастер знает, хорошо написанная статья - залог привлечения траффика!

---------- Добавлено 17.10.2016 в 16:27 ----------

Проверил ваш сайт в сервисе, у вас качество сайта было 89%, сейчас 76% + просадка траффика. А так страниц в ПС в принципе немного, занимайтесь сайтом и развивайте его, но только если есть желание его развивать.

olgik19, в есть достоинства?

Я не вижу. Назовете хоть одно.

Статья слабенькая, не стоит называть глаза официозным «органом зрения».

Стилистика хромает, есть ошибки, уровень бюджетного райтера.

вот стилистику точно вряд ли смогу оценить, здесь огласна

2 с минусом по 5 бальной системе.

Это не статья, а текст ни о чем. Свойств продукта не раскрывает, покупать не стмулирует. Бесполезный текст.