Сегодняшнее качество выдачи и позиции

Полнота предоставляемой информации, по сути дела- фото (уникальные личные), краткое описание товара (300-400) символов минимум, видео по возможности, пелинковка товаров (без всяких алго - просто там где необходимо), хлебные крошки, десрипшн и кейводс (уникальные, не из теста). Да работы много- на то он и интернет магазин всю работу по продаже делает за вас!

Даже с одинаковыми товарами, отличающимися цветом можно описать сами понимаете, так что текста не будут пересекаться.

Просто начните с новых товаров делать так и сами увидите результат.

Прошу заметить, это его основная задача - шатать сео-рынок в пользу бегства рекламных бюджетов в пользу стабильного но дорогого контекста, скорее стоит смотреть на трендовую инфу, что в тренде, то и подкручивают, с некоторым добавлением не всегда плюсового качества

У вас есть проблемы как у пользователя с поиском в Яндексе? Лучшие сайты за топ10? А в Гугле все идеально?

у меня есть! Я в том месяце юриста искал.

Отправил запросы на почты и прозвонил в 15 - 20 контор, примерно.

Пару кидал пытались развести. Другие тормозили, а только один по адекватной цене решил делать и по договору (исполнителя смог найти в органике). Остальные игнорировали. И да, я в сайтах на запросы по продвижению также игнорю большую часть из за туманных перспектив (я так свое время экономлю, мне деньги нужно зарабатывать, а не геморрой). И тут коммерческие факторы делают из сигналов винегрет. Почему? Там лаг 1-3 месяца (но бывали странные звонки перед апами и провалы из за игнора этих потенциальных клиентов - противодействие лагу ИМХО), а те конторы, которые отфудболили клиентов из за перегрузки уже моли освободить свои мощности компании для новых клиентов. ИМХО

Это одна из коллизий.

Вывод: Фрилюги и сайты должны делать больше точек входа, тогда процент выбора в их пользу растет.

Купят, где самая низкая цена, так загибаются магазины.

Число интернет-маркетологов каждый день растет. Всё большее количество фирм включает "интернет". Индустрия растет. А топ выдачи яндекса количественно не вырос. В ТОП-3 по прежнему 3 сайта. В ТОП-1 сайт всего один.

Тот же процесс происходит и в директе. Но в директе рост идет ещё и в ширину. Директологи находят поисковые запросы без директа или ставят директ на околотематические запросы и начинают собирать там трафик. Этот трафик не создается из воздуха, это бывший seo трафик.

При этом рост интернет-аудитории не такой стремительный.

Ещё один факт. В директе можно кормиться объедками, т.к. не всегда "всё куплено". То в SEO первые три жируют, ещё трое едут, ещё четверо на объедках. И всё.

Логика яндекса проста. Компании, которые напрямую делают деньги на яндексе, должны яндексу платить. Это бизнес.

Рост интернет-аудитории график 2016

Рост очень большой последние годы, и изменения не только количественные, но качественные и потому маркетинг и подача 2014 года не работала в 2015 и еще хуже работает сейчас. Также изменилось восприятие рекламы (директ, сниппеты, подача материала, рекламные лозунги и тд) у пользователей, и то что было эффективно 2-5 лет назад, сегодня вызывает отторжение большинства.

А за счет чего рост? Мобильные? Вконтактик.

И один хрен рост аудитории идет на пользу Директу, у компаний не хватает бюджета всё съесть и объедки достаются многим. А вот в seo остается всё тот же ТОП-3.

И много-много НЧ и микроНЧ, самых конвертируемых. Если тексты писать по схеме и синхронизировать с правильными тайтлами, заголовками, то 10 слов в 3-4 ключах дают до 1000 микроНЧ и больше. На которые не нужны ссылки и раньше-то были, тем более сейчас.

как так? с ссылками хвост по нч микро нч больше будет! А еще это актуально по другим регионам, а ссылки это позволяют подтянуть регионку по неосновному региону для сайта!!! Знаток блин. Просто слепо проповедуете((( Без аргументов(((

А еще сеошник обязан использовать все рабочие факторы ранжирования. Вы плохой сеошник?