Оптимизация картинок (уникальные и копипаст)

SynaNina, контент лучше добавлять с картинками, и картинок побольше!

Главное не забывать их оптимизировать. Лучше всего создавать сайтв на вордпрессе, там плагины такие специальные есть и Гуугл любит Вордпресс, а вот пр Яндекс не знаю(((

Но ПС против копипаста, как быть? Я ни могу под каждую статью рисовать картинку :D

---------- Добавлено 15.10.2016 в 17:47 ----------

ПС всё равно какой движок, он смотрит страницу и код.

Оптимизация картинок в 2016? Ну давайте рассказывайте, что уж.

Да нет, тут я с вами не согласен, движок движку рознь и любим Вордпресс Гугом не напрасно ибо родственики они))). Не даром большенство крупных компаний на Западе имеют сайт на Вордпресс включая Forbes. По оптимизации картинок на ВП я рекомендую такие плагины как Shot pixel, SEO optimized images начните с этих.

Да не лучшее это решение. Я куда глубже копам, напрямую редактировал в фотошопе изображения накладывая десятки функций на фото, и всё равно его яд считал не уникальным, и в 90% случаев гуга.

Вопросы о движках это уже другая тема.

Тут вопрос один. В статьи лучше добавлять копипаст-картинки или не добавлять их вообще?

Тут всё же вопрос не о движках.

Мне не нужна оптимизация картинок, мне нужно мнение на вопросы выше :)

Я глубже копал чем ваши плагины, и опробовал в ручную способы оптимизации, юникализации, и всё не почём.

Ох, какое заблуждение. ПС любят не движки и их содержимое.

потому что он бесплатный, имеет кучу плагинов и стилей

(1) Лучше добавлять с картинками из бесплатных фотостоков или делать свои. Брать картинки тупо из выдачи поисковиков это плохая привычка.

(2) Хуче толь чем брать чужие картинки без спроса - это брать их и ставить свои водяные знаки. На кой их ставить, если фото вам ен принадлежит?

---------- Добавлено 15.10.2016 в 18:19 ----------

Очень просто, как и в жизни: хочешь картинку

1- купи ее;

2- сфотографируй сам;

3- или укради, наложи водяной знак и потом создавай тему "на меня подали иск на N*10000 рублей, что делать"

Хороший вариант - скрин hd видео. Уникальная получится. А если из бурж взять видео, то вообще не прикопаться

Я прошу извинить что затронул "правильно" не правильно". Вопрос в другом, о правах я всё прекрасно понимаю. Вопрос исключительно Лучше копипаст с водянкой для ПС или без? Ведь водянка хоть как-то уникализирует, разве нет? Конечно это хамство по отношению к автору, я создам специально страницу с АВТР. правами где приведу источники картинки, и так-же буду удалять по запросу если потребуется. Но права давайте оставим, я как нибудь договорюсь. Тут больше интересно мнение ПС > оникализации картинки > релевантность страницы.

---------- Добавлено 16.10.2016 в 10:12 ----------

До этого сам догадался ранее :) Но скрины получаются как правило не очень. Очень редко когда можно заскринить хорошее изображение.

---------- Добавлено 16.10.2016 в 10:16 ----------

Вот вам фото:

Взял 2 картинки FHD. Совместил их в фотошопе, могу конечно красивее сделать, но как пример и так сойдёт. Получается верх картинки от картинки №1, низ картинки от картинки №2.

По факту - картинка уникальна. Но в ПС нет. Я могу даже дорисовать от руки своё произведение и даже так не будет уникальности. Как вообще существовать в параллелях?

Так что лучше?

1. Добавлять копипаст изображение с водянкой в статьи.

2. Добавлять копипаст изображения без водянки (оригинал).

3. Не добавлять дабы не портить статью "не уникальными картинками".

4. Вариант 4 рисовать самому не рассматриваться. :)

---------- Добавлено 16.10.2016 в 10:16 ----------

Фото не отображается я хз почему. Вот ссылка: http://pixs.ru/showimage/demon2jpg_6559360_23683207.jpg