Вечные ссылки или вечные + арендные

Ребята,а вот еще такой вопрос. Про вечные и временные примерно для себя решил, что буду пользоваться вечными (качественными,тематичными) и временными

Вот по временным у меня вопрос такого характера

Как вы думаете лучше все таки брать тематичных доноров или можно брать и не тематичных

Но меня лично парит, что тематика и запросы про одно, а сайты вылизают хоть и тиц 100-150, но совсем не тематичные

Посоветуйте стоит ли такие покупать или нет?

Как в наши дни реагируют на это поисковики

Я много читал, что можно покупать и не тематичные, но с большим ТИЦ и мол результат будет. Но я лично боюсь что возможно изначально и будет,а потом прочухают и забанят нафиг мой сайт)

Спасибо заранее

И кому они показали, у меня и друзей все в норме. Если все делать по уму и не засирать сайт, то все будет хорошо. РСЯ и Адсенс это хорошо, но по чему не заработать и еще немного на ссылках, новые материалы надо добавлять, а за чем самому за них платить.

Все правильно она говорит :)

Своей головой надо думать.

Из "100 человек" 99 сами продают вечные ссылки и наговорят чего угодно Вам.

И я, кстати, тоже.

Покупайте-покупайте ;)

Очень качественный ссылка, да.

Ребят нужно быть более адекватными, я попросил совета, причем здесь думать или нет

Люди у которых есть мозг выслушают советы, но будут смотреть и делать по своему.

Но у кого есть опыт, может и поделится добрым советом.

А Вы простите со своим флудом идите пиарьтесь в другом месте

ALLEGO

Вам дали совет.

Но Вы не спросили подробностей, а стали рассуждать о чьей-то там "грамотности".

Я согласился с коллегой.

Может быть, Вы спросили на чем именно основывается мое мнение?

Нет, Вы перешли на "мозг" и "флуд".

Так кто из нас "неадекватен"? :) И кто пиарится и флудит? :)

Какой-то писяметр включился, извините Ваши доводы мне не интересны

ALLEGO, Вам теперь не интересны не только мои доводы, но и позиция в целом.

И Вы назло кондуктору купите вечных.. в т.ч. у меня же ))

Это называется конверсионный маркетинг.

Круто, да? :)

Высказался ранее в пользу вечных.

Справедливости ради, можно отметить и плюсы арендны ссылок (на примере работы с сапой):

1. Меньшие бюджеты на коротком периоде. Сразу можно закупить больше ссылок, или столько же но с меньшим (на данный месяц) бюджетом.

2. Удобство операций. В любой момент можно купить, снять, переставить на другой сайт. Ну а для сапы ещё и есть инструменты для проверки индексации и др. параметров донора.

3. Более простой контроль. Всегда можно оперативно проверить на индексацию, и если что - перенести ссылку. Допустим нужно вам 100 ссылок. Купили вы вечные. Через время - часть отвалилось. Нужно обнаружить их, найти новых доноров, купить.

У временных - часть отвалилась - автоматически вы это прочекали, тут же сняли, тут же купили новые. При этом бюджет какой был такой и остался.

4. Темпы наращивания легче отслеживать. Когда ссылок немного - всё легко. Если у вас 1000, 2, 3к ссылок и более - с постоянными уже становиться сложней. Часть ссылок отваливается, и покупая новые (тратя деньги) - вы должны контролировать - наращиваете вы ссылочную массу, или держитесь на том уровне что и было. А может вы вообще покупаете ссылки, но общее число ссылок уже уходит в минус.

С временными это проще отслеживать. Добавили 1000 ссылок - время от времени проверяете, и знаете что у вас полюбому есть 1к ссылок, которые периодически обновляются за счёт смены сайтов (вами же). Нужно больше - добавили ещё анкорчиков, купили. Точно знаете что у вас уже не 1к, а 1.2к допустим. И так далее.

5. Больший выбор. Сайтов по продаже временных ссылок - больше. И если объёмы закупок большие, рано или поздно вы столкнётесь с тем что сайтов продающих вечные ссылки - не осталось, а поиски новых занимают всё больше и больше времени. С арендными проще - там выбор куда больше.

------

Это те плюсы которые я вынес для себя. Наверняка, и другие есть.