- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех и прошу поделиться мнением по следующей проблеме.
Есть статейный сайт-блог, ссылка на него у меня в подписи.
Бытует мнение, что наличие комментариев к статьям влияет на повышение позиций этих статей в поисковой выдаче. Можно даже сказать, что на отдельных примерах я это увидел у себя на сайте.
Но.. Во-первых, страница типа url у меня дублируется содержанием со страницей типа url/comment-page-1, это было видно в гугл-вебмастере, поэтому я решил закрыть дубли в роботс.тхт: Disallow: /*comment*/. Буквально на следующий день у меня гугл вебмастер выдал важное с восклицательным знаком предупреждение, цитирую: "Обнаружены серьезные ошибки, связанные с состоянием сайта. Некоторые важные страницы блокируются в файле robots.txt." и приведена одна из страниц вида url/comment-page-1.
При этом посещаемость упала примерно на 25%. Не знаю, совпадение или нет. Сами страницы url/comment-page-1 пока из индекса не выпали, еще находятся там.
Вопрос: правильно ли я сделал, что закрыл эти дубли?
И второй вопрос. Допустим, есть страница, просто url. Сначала там просто текст, имеющий определенное семантическое ядро. Затем начинают появляться комментарии, они добавляются, по сути, к тексту этой страницы и разрушают это самое ядро, и чем их больше - тем сильнее. С другой стороны наличие комментариев вроде как хорошо - поведенческий фактор. Вот интересно, как смотрят поисковики на страницы с комментариями: как на сплошной текст (статья+комментарии) или в плане соответствия поисковым запросам оценивают только основной текст, а комментарии учитывают как-то отдельно?
Хотелось бы услышать мнения специалистов :)
Надо чтобы комментарии постепенно постились, сейчас купил пачку комментов за три дня и ссылок, толи как спам восприняли, посещаемость понизилась, то ли еще конкурентов прибавилось
Надо чтобы комментарии постепенно постились, сейчас купил пачку комментов за три дня и ссылок, толи как спам восприняли, посещаемость понизилась, то ли еще конкурентов прибавилось
У меня они все не покупные, от реальных людей, время от времени..
Гугл по крайней мере отделяет мух от котлет, то есть понимает, где основной контент, а где комментарии. Яндекс, по-идее тоже должен такое уметь, но тщательно свои возможности скрывает.
fingeniy, ПС системы умею определять где контент а где Коментарии они умнее людей))) Если комментарий человеческий хороший значит и будет плюсик сайты а если просто да, нет, хорошо, отлично то не какой пользы сайту не будет.
fingeniy, ПС системы умею определять где контент а где Коментарии они умнее людей))) Если комментарий человеческий хороший значит и будет плюсик сайты а если просто да, нет, хорошо, отлично то не какой пользы сайту не будет.
Да,вы правы,комменты с околоссылочным текстом дадут гараздо больше толка!
Вы о чём вообще? Какой околоссылочный?
При этом посещаемость упала примерно на 25%. Не знаю, совпадение или нет. Сами страницы url/comment-page-1 пока из индекса не выпали, еще находятся там.
Они могут быть перенесены в "сопливый" индекс supplemental, то есть оставаться проиндексированными, но пользы 0
Причем путь в сопли короткий, а обратно сложный
Они могут быть перенесены в "сопливый" индекс supplemental, то есть оставаться проиндексированными, но пользы 0
Причем путь в сопли короткий, а обратно сложный
А надо ли мне обратно? Я ж их закрыл, чтобы не было дублированного контента. То есть, хочу, чтобы они вообще исчезли из индекса.
Всем привет, для меня эта тема тоже очень важная. Как комментарии влияют на выдачу в ПС? Если они закрыты от индексации, то и не должны влиять? Спасибо всем кто ответит.
Надо чтобы комментарии постепенно постились, сейчас купил пачку комментов за три дня и ссылок, толи как спам восприняли, посещаемость понизилась, то ли еще конкурентов прибавилось
Ага, за 3 дня всё законкурировалось! :D