Оптимальное качество видео для YouTube

12
G
На сайте с 04.11.2005
Offline
104
6018

Я всегда создаю ролики на выходе в максимальном качестве. Они получаются достаточно тяжелые и долго загружаются на канал. Недавно я решил объединить два канала в один, некоторых роликов в оригинале не осталось, пришлось их скачивать с YouTube, а потом загружать. Я был в шоке, ролики скачивались и загружались раз в 10 быстрее! Ну а раз так, зачем загружать тяжелые качественные видосы на канал, если YouTube их всё равно сожмет в 10 раз?

Отсюда вопрос: какао максимальное качество видео оптимально загружать на канал без потери качества?

Желательно настройки для Final Cut :)

(Ful HD)

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
315
#1

Если жать так, как жмет ютюб, то вам это не понравится :) Это будет долго и нудно, дольше, чем если бы вы все делали по прежнему. Кроме того, после пережатия еще и сервером ютюба качество не станет лучше.

https://habrahabr.ru/post/262309/

ХОР ( https://www.youtube.com/watch?v=oQYf8GfuYU8 ) Как проверяют жалобы? ( https://www.youtube.com/watch?v=WK8qRNSmhEU ) (c) но это не точно
K
На сайте с 13.03.2016
Offline
48
#2
quest7

Можеш посоветовать некий хороший ресурс по работе с 4к видосами ? Осваиваю гопро4. Некие танцы с бубном там. Сначла конвертирует из мп4 в ави, что повзоляет обрабатывать в вегасе более-менее комфортно, потом опять ужимает в мп4.. Но все эти процессы долгие. Вернее я как-то криво делаю, наверное.. (

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
315
#3
kandskids:
Можеш посоветовать некий хороший ресурс по работе с 4к видосами ? Осваиваю гопро4. Некие танцы с бубном там. Сначла конвертирует из мп4 в ави, что повзоляет обрабатывать в вегасе более-менее комфортно, потом опять ужимает в мп4.. Но все эти процессы долгие. Вернее я как-то криво делаю, наверное.. (

Монтаж в 4К скорее всего упирается в производительность ПК. Но способ с прокси-файлами вполне годится: конветируем исходные файлы в копии с более низким разрешением, но с таким же названием (и контейнер тот же - мп4, а кодек можно взять полегче). Затем монтируем их, а перед рендерингом меняем на исходные файлы. Настройки проекта при этом тоже можно поменять: сначала 1080р или меньше, чтобы не тормозило при монтаже, а затем меняем на 4К.

В остальном работа с 4К ничем не отличается от низких разрешений.

G
На сайте с 04.11.2005
Offline
104
#4

Проблема еще в том, что сейчас через 3g ролики загружаю, чем они меньше, тем лучше :)

YB
На сайте с 03.02.2009
Offline
117
#5

Поищи, на ютубе гдето указан битрейт для разных разрешений.

С каким битрейтом и в каком разрешении рендеришь?

Чтобы мп4 открывать кодек надо найти для сони вегаса.

Советую рендерить в .wmv, он меньше весит чем мп4, но видеокарта в рендере не участвует (это небольшой плюс к качеству рендера, но минус скорости)

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
315
#6
YourBunnyBallOne:
Советую рендерить в .wmv,

Не советую рендерить в wmv никогда. Более отстойный контейнер трудно придумать.

А весить он будет в зависимости от кодека и его настроек.

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#7
Grimm:
ролики скачивались и загружались раз в 10 быстрее!

Ну так посмотрите какой битрейд получился после пережмакивания Вашего видео ютубом.

X
На сайте с 01.12.2015
Offline
49
Xod
#8

Рекомендуемые настройки кодирования https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru

Z
На сайте с 29.08.2016
Offline
42
#9

Если монтируете в вегасе, я все рендерил в Н264, качество было хорошее но после заливки появлялась как пелена такая т.е. высветлялась картинка. Долго искал пробывал чем кодировать - остановился на Sony см картинку ютуб не так сильно ее коцает.

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#10
Zagdima:
остановился на Sony см картинку ютуб не так сильно ее коцает.

Т.е. ютуб заглядывает в файлик, смотрит такой "О, а это кодировалось в Sony, эту картинку портить нельзя" ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий