Кэширование

12
GN
На сайте с 20.01.2016
Offline
17
919

Всем доброго времени суток. Интересует опыт других участников биржи. Вчера вот решил поставить Hyper Cach, всё установил, настроил...скорость ответа сайта выросла в 3-4 раза, это кул. Проверил с 4-х браузеров - всё работает и загружается быстрее, но вот сегодня утром обнаружил, что за вчера нагрузка на CPU (кол-во обращений к серверу) выросло с 6500 (было на протяжении месяца до этого) до 29 000 и хостер стал ругаться...это совпадение или может что нарушил КЭШер? Обращения были от поискового робота в основном Mozilla 5.0 ...Не могу выявить проблему, хоть убейте...Жду завтрашнего дня что б посмотреть отчёт за сегодня, вдруг совпало..Поделитесь опытом у кого подобное было. Заранее спасибо!

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#1

Кэширующим плагинам ВП свойственно такое. Было с другими плагинами.

Проверить элементарно без ожиданий - понаделать запросов с ним и без него.

DT
На сайте с 28.11.2006
Offline
298
#2

Да, этот плагин может сильно грузить сервер хостинга. Кеширование есть смысл включать в том случае, если у вас многостраничник - тогда это польза, быстрее и снижает нагрузку. А когда страниц мало, то он не нужен.

Дешевый CloudLinux хостинг (http://www.provisov.net) много площадок в России, Франции, Украине, Германии, Нидерландах, США, Канаде. SSL-сертификат (https://www.provisov.net/blog/2016/10/26/besplatnyj-ssl-sertifikat-dlya-vsex-vashix-sajtov/) бесплатный и предустановленный для всех доменов
danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#3

Как только снижается время ответа сервера, поисковые боты (в особенности Google) набегают чтобы переиндексировать сайт. Много раз оптимизировал сайты и замечал данный феномен. Потерпите пару дней, ддосить перестанут.

Junior Web Developer
leoni_d
На сайте с 12.04.2008
Offline
70
#4

Hyper Cach не советую и вообще любые плагины! Кэширование нужно делать на стороне сервера а не на сайте и тогда будет толк...я видел сайты на ворд пресс с трафиком более 100 к в сутки и довольно шустро работают без плагинов))

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#5
leoni_d:
Кэширование нужно делать на стороне сервера а не на сайте

Ты забыл поделиться туториалом для нубов. И отдельным для шареда. :)

U
На сайте с 11.10.2013
Offline
29
#6

Сколько не игрался с плагинами кеширования (и с Hyper Cache, и с WP Super Cache, и с менее популярными), та же история. Скорость сайта увеличивается, но при этом проц на сервере начинает разрываться.

100 статейных ссылок за 14.99 wmz -отзывы (http://www.maultalk.com/topic170070s40.html)
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
366
#7

Я в свое время играл с WP Super Cache - полная лажу у мня получалась, сплошные глюки.

А вот Hyper Cache - ведет себя вполне достойно. На сайте с 4000 страниц и посещалкой в 500 в день снизил нагрузку существенно. в среднем 0.08-0.2 с

Увеличения нагрузки на проц не заметил. При том что у меня 1 ядро и 2 гига памяти, отлично живут 7 сайтов на одном VDS

А вообще соглашусь с leoni_d, лучше какой memcached использовать.

AdelinaHost
На сайте с 21.11.2012
Offline
169
#8

Попробуйте сменить метод кеширования в плагине

ADELINAhost - На рынке с 2012 года! - Шаред Хостинг, VPS, Выделенные Сервера, VPN . (https://lyrics.az)
Локации: Россия, США, Англия, Германия, Франция, Нидерланды, Украина, Сингапур, Австралия, Япония, Австрия (https://www.adelinahost.com/ru)
GN
На сайте с 20.01.2016
Offline
17
#9

Всем спасибо за ответы. Докладываю! Действительно нагрузка на CPU была очень сильной в день установки Hyper Cach ..за вчера нагрузка уже была в 2 раза меньше..сегодня - пока незнаю...сайт по прежнему грузится быстро. Страниц 1000+, траф 2000+ ...буду дальше смотреть. К сожалению не имею квалификации чтобы сделать полноценную тех работу на стороне сервера, финансов тоже нет на это..поэтому прибег к плагину. Через пару дней отчитаюсь о результатах тестов. Продолжайте писать и делиться опытом.

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
319
#10

У вас кэш наверное лежит в базе, просто больше нечему по логике грузить проц, если конечно он не упаковывает в архив и не распаковывает каждый раз для экономии места.

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий