Продвижение проекта за долю

Вопрос был раскрыт и не раз и со всех сторон и с примерами, но аудитория поделилась на два лагеря. А здесь ТС-Мессия видимо думает что прям все сейчас придут к общему знаменателю?

1. Да.

2. Честность.

3. Вопрос - бред.

4. Да, есть. Нет, не поделюсь.

если дело касается товарки, то 50% вполне справедливо, а вот на услуги это на мой взгляд уже много, 10-20% будет правильней?! Что думаете на этот счет?!

---------- Добавлено 01.09.2016 в 19:58 ----------

человеческий фактор, увы у нас люди зачастую не умею работать вместе, и ради какой то кратковременной якобы высокой прибыли, теряют куда более выгодную и постоянную. А ведь можно было бы по этой схеме еще проекты развивать и растить прибыли.

---------- Добавлено 01.09.2016 в 20:00 ----------

да, это возможно самый правильный вариант, но если не знать как правильно распорядиться этими средствами, то можно просто их слить впустую, вот это настораживает как правило.

---------- Добавлено 01.09.2016 в 20:06 ----------

Думаю вы правы. Лучше всего когда каждая из сторон делает свою работу и не пытается лезть в то чего не понимает. Увы это далеко не всегда выходит на деле. Рад, что вы смогли найти хорошего компаньона.

Все эти кооперации долевые — колхоз, заканчивающийся грызнёй. :)

Нет. Может стрижка мужская за 2000, когда у конкурентов 500. Это надо уговорить клиента подстричься в 4 раза дороже и получить при этом 400 рублей. Пусть парикмахер сам идет и убалтывает за 400 рублей. Это как пример.

и что? аренду парикмахеру платить за место надо, а ножницы купить надо ну и т.д., у него может расходов на тыщу. Плюс себе че то оставить. Ну цена конкурентная должна быть, иначе тяжко. Вообще то даже за подгон готового клиента берут как правило 10-12%, а 50 на 50 в услугах это точно не реально.

Реально. Просто там не всегда берут людей "с улицы".

уверен, у тебя не было партнера подобного. Да и товара.

А еще не было склада, хоть какого-нибудь, не было пересчета. Не было обязательств с поставщиками, или перед кадрами нанятыми. Не было перекрестных ревизий и аудитов, не было возвратов по гарантии, не было тупых требований договоров с госструктурами, не было непоняток с поставщиками и/или клиентами, с транспортными компаниями, с платежными системами и эквайрингом и т.п.

---------- Добавлено 11.09.2016 в 00:21 ----------

риски готов делить? На 50%? :o

лучше делить деньги, а не риски. народ говорит на товарку 50 это нормально, ну не знаю, не работал с ней. а так каждый должен я думаю отвечать за свою часть работы и связанные с ней риски, а вот кому какой процент, я думаю стоит все же индивидуально решать.

Со стороны специалиста, единственное на что бы я подписался, это я создаю свой сайт, развиваю, передаю заявки бизнес. Тот обрабатывает выплачивает мне процент с переданных заявок. Заранее обговорить если процент отказов по переданным превышает чисто теоретически скажем 20% (от тематики зависит) то я по договоренностям могу отказать ему в передачи заявок и найти нового человека для сотрудничества. В принципе схема действительно адекватная, я работаю над своими проектом, вкладываю туда средства и деньги на свой страх и риск, бизнес не берет эти риски, но обязуется выполнять планку по конверту заявок. В случае успеха проекта и неадекватности партнера, я могу всегда найти нового. Ну в случае провала, как бы мои проблемы, значит плохо поработал, чего уж там.

Схемы где ты работаешь от прибыли над чужим сайтом за процент, считаю бредом. Ни один здравомыслящий специалист на такое не подпишется, как и стороны бизнеса. Но кто то видать подписываеться, и потом имеем картину что сотрудничество не возможно в таком формате.

Content-pro, вот собственно и нормальная тема. Продвигать сайт чужой за будущую прибыль - глупо, только свой...