- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Добавлю свежей крови в тему. Взгляд неэкономиста:
- Мне кажется, это Ваша принципиальная ошибка. "Бизнес - это война", а экономисты априори игнорируют злую волю игроков на рынке. Их метод похож на взгляд на войну с точки зрения демографа. Для демографа это всего лишь резкий рост травматизма и всплеск смертей в репродуктивном возрасте. Он не понимает (как демограф) самой сути военных действий. И военная демография самых культурных стран поражает разбросом цифр. Почему? Да потому что сама военная демография это, в том числе, частная разновидность войны (пропаганда).
Экономическая наука вещь изначально рассчитанная на изменение изучаемого объекта. Цель монографии, изучающей цены на нефть, не истина, а цены на нефть. Поэтому отношение к экономическим наукам должно быть КРАЙНЕ скептическое. Местами - насмешливое. (История как наука тоже имеет подобную аберрацию, но она не замаскирована под наукообразные вычисления. Их там мало и они элементарны. Поэтому для историка эта аберрация частность, а для экономиста неразрешимая проблема.)
Я это противоречие понял лет в 18-20, когда штудировал советскую политэкономию и читал экономические рассуждения Маркса. Меня поразило, что при стремлении к наукообразности, человек допускает дыры в логических построениях, заметные и ребёнку. Реально ребёнку. Например, он не понимает, что мороженщица, продавая мороженое, работает. Или что хранение мороженого стоит денег. То есть "дяанька ДУРАК". А считается "выдающимся экономистом". И не в СССР, а в мире.
Немного позднее, я понял, что Маркс "дурак в свою сторону". Тогда мне стало ясно, что экономистом движет примитивный, почти половой интерес, и к политэкономии как научной, а не идеологической дисциплине, я перестал относиться серьёзно.
Когда данному государству выгодно, появляется "фритредер" и начинает плясать на раскалённой сковородке, доказывая, что всему миру (а не оплачивающему его усилия государству) необходима свободная торговля. Если данному государству выгоден протекционизм, начинаются пляски о необходимости высоких пошлин и под этот тезис подводится основа чуть ли не религиозная. А в подоплёке "млекопитающему хочется трахаться". Вот и вся "борьба научных школ".
Я к экономистам отношусь спокойно, трахаться в общем нормально и даже, говорят, полезно. Но как самец, я не люблю, когда меня трахают.
Как этого избежать? Думаю, надо всегда сводить политэкономические рассуждения к самым простым операциям. Вроде подсчёта яблок на пальцах.
ИМХО, акцент на "злой воле игроков" и "cui prodest?" у аналитиков, прогнозистов и прочих "фритредеров" не должен исчезать из области сознательной никогда. А лучше сразу перейти в подсознательное.
К рефлексам.
Так чё, когда Минфин начнёт действовать (валить рубль) ? 🍿
А то уже курс 58.85, и число уже 9-ое февраля. :) Прогнозисты опять ошиблись 😂
Прогнозисты еще не ошибались, так как прогноз с учетом закупок валюты минфином.
Если закупок в итоге не будет - то может быть и 55 со временем.
По поводу закупок вообще интересный момент - объявили, но в итоге ничего😂
Походу вброс был, чтобы доллар поднять на некоторое время для каких-то целей.
Прогнозисты еще не ошибались, так как прогноз с учетом закупок валюты минфином.
Если закупок в итоге не будет - то может быть и 55 со временем.
По поводу закупок вообще интересный момент - объявили, но в итоге ничего😂
Походу вброс был, чтобы доллар поднять на некоторое время для каких-то целей.
Угу, причем хорошо спланировали.
Прогнозисты еще не ошибались, так как прогноз с учетом закупок валюты минфином.
Если закупок в итоге не будет - то может быть и 55 со временем.
По поводу закупок вообще интересный момент - объявили, но в итоге ничего😂
Походу вброс был, чтобы доллар поднять на некоторое время для каких-то целей.
Ну кто-то я думаю уже закупился долларами, не дожидаясь закупок минфина. )
А тем временем уже 58.5. Очень радует рубль! Ждём снижения цен на импортные товары. ☝
А евро 62 , уже почти вернулось к докризисному уровню. До Крыма и до кризиса была цена 50 за евро.
Ждём снижения цен на импортные товары. ☝
Бог с ними с ценами, вернули бы импортные продукты питания нормального качества :).
Сорока принесла на хвосте, что Лужков (он трется сейчас в наших пенатах) уже закупил оборудования для завода по выпуску пармезана.
Заживем.
Бог с ними с ценами, вернули бы импортные продукты питания нормального качества :).
Тогда некоторые политически незрелые личности могут подумать, что если у них сыр лучше, то у них там и жизнь лучше. А это уже контрреволюцией попахивает!
А евро 62 , уже почти вернулось к докризисному уровню. До Крыма и до кризиса была цена 50 за евро.
Разве не 40-42?
В начале марта 2014 был курс в районе 50, а во время Олимпиады 48 где-то.
Сорока принесла на хвосте, что Лужков (он трется сейчас в наших пенатах) уже закупил оборудования для завода по выпуску пармезана.
Заживем.
Если санкции пропадут - завод не нужен. Если рубль сильно окрепнет, выгоднее будет опять закупать товары заграницей. Импортозамещение как обычно в пролете.