- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Как вы считаете, нужно ли для сайта ссылки c rel="nofollow" ? имеют ли они какой либо вес?
Если нужны, то хотелось бы узнать где берете их вы?
ifx, Они практически не имеют веса, даже с очень жирных площадок они передадут вам только мизер от которого чувствительного эффекта не будет.
Раньше их упорно пробовали использовать для размешивания ссылочной массы, но эффекта это не давало и о них быстро забыли.
Как вы считаете, нужно ли для сайта ссылки c rel="nofollow" ?
1. А почему нет? Если по сути, посетителям сайта этот тег не виден. Или "nofollow" куда-то в другую сторону людей перенаправляет?
2. Наводящий вопрос: а по какой причине даже ahrefs отдельно выводит процент dofollow?
имеют ли они какой либо вес?
А тут уже стоит задуматься о некоем противоречии в самом вопросе.
А вообще, сделаем проще.
Ответь на простой вопрос: а какие другие факторы могут принести еще больше пользы сайту "акромя" веса?
Что еще такого есть, и сколько такого, что поможет аксептору влететь в топ?
Может "кликовые", или пользовательские, или еще что?
Попробуй забыть о весе и подумай о комплексной.
Попробуй потом вспомнить о том что за чрезмерное думанье о весе могут и минусинск с пингвином пожаловать.
А еще стоит подумать, как бы побольше естественнсти своему ссылочному профилю придать.
Если нужны, то хотелось бы узнать где берете их вы?
Глянь еще здесь: /ru/forum/940716
Может что полезное найдешь.
Или "nofollow" куда-то в другую сторону людей перенаправляет?
Для чего то этот nofollow придумали, читайте внимательно для чего.
процент dofollow?
Причин можно придумать очень много как и этот % можно использовать.
Попробуй забыть о весе и подумай о комплексной.
Купите 100 нормальных ссылок и 100 nofollow на похожие сайты. Сами увидите разницу и не будите над таким задумываться.
минусинск с пингвином пожаловать.
Минусинкс и пингвин дают в первую очередь за кривые руки и отсутствие мозгов.
А еще стоит подумать
Думать не надо, практически все знают как это сделать и без ссылок под nofollow.
Не нужны, считаю.
Это если есть возможность - то можно, не повредит. А специально заморачиваться - не стоит, лучше обычных ссылок наполучать.
Раньше делали для разбавления ссылочной массы. Да и сейчас кто-то делает. В чём суть этого разбавления - непонятно, особенно когда разнообразия и так хватает по другим, весомым факторам.
В целом, по мне - это танцы с бубном, коих и без того у нас хватает =)
Если по этим ссылкам будет идти траффик заинтересованных пользователей, то хуже от них в любом случае не будет.
Если по этим ссылкам будет идти траффик заинтересованных пользователей, то хуже от них в любом случае не будет.
Согласен.
По закрытым получаю траф, даже именно с закрытыми публикую PR(public relations) материалы для популяризации бренда, формирую "видение ПФ", и еще много чего еще.
Но похоже что некоторым людям, любовь к пейджранку спать мешает.
.. и не будите ...
---------------
Минусинкс и пингвин дают в первую очередь за кривые руки и отсутствие мозгов.
Это значит что - все те кто попал под минусинск "криворукие без мозгов" - ?
Так можно интерпретировать это утверждение? Если нет то жду уточнений - "кто ж эти "безмозглые" и за что их так называешь"?
Купите 100 нормальных ссылок и 100 nofollow на похожие сайты. Сами увидите разницу и не будите над таким задумываться.
Вопрос: если набрать из разных источников только nofollow-100 ссылок. Что будет с аксептором?
Только не нужно теорий... Конкретно. Только пример.
Такие ссылки будут работать на повышение позиций в выдаче или нет? Такие ссылки дадут траф со страниц (донора) на которых уже есть посетители? (если при прочих равных условиях, ссылки будут размещены как необходимое дополнение материала).
Как отреагирует Яндекс, а как отреагирует Гугл? Опять же, уточню, либо Пруф либо игнор.
Думать не надо ...
Это дельный совет? )))) Не ну реально форумчанам такое не посоветуешь.)))
...практически все знают как это сделать и без ссылок под nofollow.
Можно мне в доказательство Ваших слов - урл сайта, у которого более 10К (пс трафа) в сутки, Но который не имеет ни одной "nofollow".
Я правильно понял то что Вы пишите? Если все знают как сделать без закрытых, то такого наверно должно быть много. И долгие поиски не потребуются.
Опять же, уточню, либо Пруф либо игнор.
Итог:
Вы утверждаете что: не нужно покупать ссылки с трафом только потому что они закрытые? Лучше купить 100% Dofollow?
Да или нет?
Мой тезис: я более чем допускаю, что именно в этом году, Гугл реагирует на закрытые ссылки иначе чем ранее (возможная причина - последствия ввода кардинально нового алгоритма и другие причины). Вопросы есть? )))
В завершении:
Вместо того чтобы сконцентрироваться на объяснении простых истин форумчанину, подробно и понятно, Вы зачем-то в грубой форме, настойчиво пытаетесь что-то доказать мне?
Но я не задавал вопросов.
Зачем Вы весь свой предыдущий пост посвятили мне?
Есть какая-то скрытая причина?
... очередь за кривые руки и отсутствие мозгов.
Зачем новичкам знать правду? )))))))
Извиняюсь, но такие дискуссии приводят к "красноречию" в обидно язвительной форме.
Или Вы только начали конфликтовать?
Лично я за обоюдное игнорирование в дальнейшем, для "неконфликтности".
Напомню, что правилами форума запрещается даже провоцирование конфликтов.
Вопрос: если набрать из разных источников только nofollow-100 ссылок. Что будет с донором?
С каким, позвольте спросить, донором? 😕
Вы ж говорите, что источники (то бишь доноры) - разные 😂.
1) да нужны.
3) про вес от них ходят разные легенды. но в любом случае есть упоминание сайта. (на сколько это сильный параметр ранжирования я не знаю)
2) я их беру в комментариях на блогах, коих тонны в инете.
это всё имхо из личной практики. спорить ни с кем не собираюсь.
Что будет с донором?
Ничего не будет с донором, возможен крошечный рост по позициям но это в отдельных случаях.
О трафе. Если вы хотите получить с ссылки траф, то ваша ссылка должна быть качественной (не считая вирусные которые есть исключительно для трафа и больше ценности они не несут, да и то с них траф в основном не целевой). Качественная ссылка это ссылка в тематической статье, действительно полезной статье для пользователя по которой пользователь действительно перейдет что бы получить больше информации. Если вы уже создали такую статью так зачем размещать в ней ссылку с nofollow? Вы же потратили на такую статью немало времени и усилий, так что стоит разместить такую ссылку так что бы она передавала еще и вес, а не только траф. Так мы значительно упрощаем свою жизнь, и работаем над продвижением своего сайта а не донора которого мы обеспечиваем качественным контентом бесплатно.
Это дельный совет? )))) Не ну реально форумчанам такое не посоветуешь.)))
Это не совет, все и так прекрасно знают как сделать ссылочный профиль более естественным. Если вы не в курсе, то изучайте форум.
Но который не имеет ни одной "nofollow".
Вы предлагаете мне сидеть и изучать ссылочный профиль сайтов??? nofollow могут, в основном и наставляют посетители по разным площадкам, а не вебмастера. Вот вам и пруф!
что они закрытые? Лучше купить 100% Dofollow?
Не путайте ссылки с трафиком и Dofollow ссылки. Их покупают для разных целей, и ссылка с трафиком очень часто бывает Dofollow.
Мой тезис: я более чем допускаю
Не надо допускать и думать попусту. Надо знать что делаете и делать это что бы получить профит. Вы не первые таки, еще лет 10 тому и практически каждый новый год появляется такой умник и начинать думать про ссылки nofolow.
настойчиво пытаетесь что-то доказать мне?
Да не вам я доказываю, мне ТС постучал в ЛС и попросил ответить в теме.
Зачем Вы весь свой предыдущий пост посвятили мне?
Что бы вы не вводили людей в заблуждение и люди не тратили кучу своего времени на бесполезные вещи и ваши тезисы.
даже провоцирование конфликтов.
Советую еще раз изучить правила форума и что такое провокация конфликта.
2) я их беру в комментариях на блогах, коих тонны в инете.
Есть еще очень много способов как их быстро набрать с качественных площадок за очень короткое время. И все бесплатно.
Для Яндекса или Гугла? Для Яндекса нет разницы по весу, ссылка с nofollow или нет. Nofollow не говорит что ссылку не нужно учитывать. Только noindex.