- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хороший совет, но как и в любом деле, нужно некоторые моменты фильтровать и додумывать, так как понятное дело дают информацию, а не полную схему продвижения, а уже ваша задача сформировать свою схему на основании полученных знаний.
Если на не тематическом сайте разместить тематическую статью будет ли она нормально работать ?
Какой примерно коэффициент, то есть одна ссылка с тематического сайта с тематической статьи равна двум, трем или больше ссылкам с не тематического сайта но с тематической статьи (если остальные параметры одинаковые) ?
хотя бы примерно или не проводили подобных экспериментов ?
alacka, Анализ может быть более-менее объективным только при прочих равных.
Например, если взять ссылку на слабом тематическом доноре и сравнить её влияние со ссылкой с сайта с похожими показателями, но не в тематике, то однозначно большее влияние на ранжирование окажет тематический донор.
Если уровень (траст, вес, возраст домена, бывший пиар) не тематического донора будет в разы выше, то влияние такой ссылки будет выше, чем на слабом тематическом доноре.
При том, что практически во всех тематиках, качественных, мощных, продающих ссылки сайтов, очень и очень мало, при формировании ссылочного профиля просто приходится использовать около тематические сайты, тематика которых хотя бы близко (прямо или косвенно) соприкасается с нужной, либо же сильных доноров, на которых банально получается разместить статью или ссылку.
То есть к механизму и анализу потенциального влияния ссылок в тематике и без, в реальности добавляются факторы, которые физически нельзя обойти, ну нет столько качественных сайтов, продающих ссылки или нет столько бюджета и много других моментов.
На картинке всё выглядит, как в первой части поста, в жизни - как во второй.
Пожайлуста подскажите где можно почитать поподробней про эту тему?
Где побирать ПБН и как нормальный ПБН должен выглядить? То что продауют на блекхетс и дижиталпоинт с моей точки зрения это печально.
Вот про Вип комментарии:
https://www.youtube.com/watch?v=110vOkWKMu0
Вот про Вип комментарии:
https://www.youtube.com/watch?v=110vOkWKMu0
Спасибо! Будем смотретью
3. вип комментарии (можете посмотреть nazapad 4, я там полностью спалил тему как за очень дешево, получить ссылки стоимостью 300-1500 долларов).
4. простые комментарии тоже работают, но учитывая что их ставят все кому не лень и площадки захламляются, то скорый фильтр при большом их количестве гарантирован
простые комментарии обычно нофоллоу и за них схватить фильтр нереально, если конечно не постить хрумером по базе 10 лямов вордпресс блогов
ВИП комментарии тоже пробовал, не очень то круто они и работают, опять же, всё из-за нофоллоу, обычно форумы более чаще попадаются дофоллоу и вот они как раз работают достаточно не плохо
Если на не тематическом сайте разместить тематическую статью будет ли она нормально работать ?
Какой примерно коэффициент, то есть одна ссылка с тематического сайта с тематической статьи равна двум, трем или больше ссылкам с не тематического сайта но с тематической статьи (если остальные параметры одинаковые) ?
хотя бы примерно или не проводили подобных экспериментов ?
работают такие ссылки, большую ставку советую делать именно на трастовость домена, а не на тематику, т.е. если есть выбор между тематической площадкой с DA 10 и не тематической, но с DA 20, я бы выбрал вторую, а так при прочих равных, конечно тематика лучше
простые комментарии обычно нофоллоу и за них схватить фильтр нереально, если конечно не постить хрумером по базе 10 лямов вордпресс блогов
наверно он имеет ввиду что этот донор словит фильтр?
Для индексации. Гугл вебмастер их не видит, и на ранжирование они уж наверняка не влияют.
Социальные ссылки влияют на ПФ. А ПФ влияют на ранжирование. Так что опосредованное влияние есть.
Они никак не влияют на ПФ.
Они никак не влияют на ПФ.
Есть сайт (возраст год, рукописный сео-ориентированный движок), на котором стоят счетчики метрики и аналитикс. Трафик небольшой, около 10-20 уников в день. Тематика автоломбард. Раз в месяц закупаю социальные ссылки ВК и facebook. Примерно сто ссылок с каждой социальной сети (по 20 штук в течении 5 дней). В эти 5 дней посещалка сайта удваивается за счет переходов с социальных сетей. На неделю-полторы позиции и в гугле и в яндексе немного, но заметно подрастают почти по всем запросам. Потом возвращаются на прежний уровень. Причём в Я это происходит между апдейтами, то есть к апам не привязано от слова совсем. Считаю, что это ПФ. Если у вас есть другая версия - переубедите.
Можете провести подобный эксперимент на своём сайте, благо социальные ссылки стоят копейки.
благо социальные ссылки стоят копейки.
не задумывались почему?
Да так как они никак не влияют на SE