Моя схема быстрого получения постоянных и целевых клиентов для ИМ

MP-SEO
На сайте с 24.06.2008
Offline
128
#71
Честно говоря, когда я оставлял отзыв, то "цвет" определил согласно тому, нужно ли, так скажем, переступать через свою совесть (обмануть, развести кого-либо и т. д.). То есть с точки зрения морали, а не законности

Сколько помню этот раздел, вот таких типа "простачков", делающих вид, что ничего не понимают - всегда было с избытком.

А что ? Закон это ничто, вот совесть ! Надо по совести смотреть.

---

У кого реальный ИМ, сразу понятно, что сказки венского леса.

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#72
dibart:
В данном посте мы обсуждаем конкретно ваш отзыв, в конкретно взятой теме.
Т.е. вы понимая, что тема криминальная, согласитесь все пункты описанные в мануале сопряжены с нарушением Законов РФ, оставили о ней отзыв с рекомендацией использовать тему, зная, что ее использование в Белую невозможно!
http://prntscr.com/c0lhgb
Незаконная покупка базы!
Незаконная спам рассылка!
Незаконные рекомендованые схемы!
Расскажите, как может организация использовать тему в белую? И не нарушить закон и не нарваться на штрафы?
Вы в своем отзыве указали, что тема белая!

Уже об этом писал:

Честно говоря, когда я оставлял отзыв, то "цвет" определил согласно тому, нужно ли, так скажем, переступать через свою совесть (обмануть, развести кого-либо и т. д.). То есть с точки зрения морали, а не законности. Поскольку какой-либо обман не входит в действия, совершаемые для получения данных (в итоге ведь клиенты получают свой товар, и именно тот, который они сами хотят, притом надлежащего качества), то я не посчитал ее за "черную". Более того, еще до получения темы на отзыв я уточнил у ТС, белая ли тема, на что он ответил утвердительно.

Эту (или подобную) тему используют - мне несколько раз приходили явно неслучайно таргетированные предложения. Что же касается буквы закона, то да - это формально нарушение Закона о рекламе (однако есть и какие-то лазейки, насколько я помню, когда изучал комментарии).

С точки зрения морали же эта тема не более черная или серая, чем методы, которые используют крупные торговые компании и супермаркеты (а у них приемы м. б. и в разы "чернее", только их никто не осуждает за это). О чем я, кстати, писал. "Белые проекты с юр. лицами" просто изыскивают способы использовать методы "на грани". Для этого у них существуют целые юридические отделы.

В других вопросах компетенции не имею, так что на них может ответить только сам ТС (вроде возможности манибека и т. п.). Сам я обычно без проблем возвращаю не устроивший покупателя товар/услугу, и никаких конфликтов в связи с этим у меня не возникало. Сожалею, если мой отзыв ввел вас хотя бы в небольшое заблуждение...

Есть ненаказуемые схемы по спаму (если не изменили законодательство, правда). Не думаю, что кто-то использует такие темы официально (т. е. что это может кому-то придти в голову в принципе). А в том, что их-таки используют, сомневаться не приходиться. Используют прокладки, локализованные адресные рассылки, "горячие" звонки и пр. Притом что по некоторым товарам можно брать инфу вообще из открытых источников бесплатно.

И да, это ни разу никакая не уголовка. Здесь нет состава преступления по нарушению неприкосновенности частной жизни, так же как и военной/гос тайне.

ТС и я тоже написал в личку, но он пока не выходит на связь. Честно говоря, по общению вроде вполне адекватный человек. Я полагал, что после рассылки он появится в теме.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
D
На сайте с 06.06.2007
Offline
112
#73
Джо Саратини:
Уже об этом писал:



Есть ненаказуемые схемы по спаму (если не изменили законодательство, правда). Не думаю, что кто-то использует такие темы официально (т. е. что это может кому-то придти в голову в принципе). А в том, что их-таки используют, сомневаться не приходиться. Используют прокладки, локализованные адресные рассылки, "горячие" звонки и пр. Притом что по некоторым товарам можно брать инфу вообще из открытых источников бесплатно.

И да, это ни разу никакая не уголовка. Здесь нет состава преступления по нарушению неприкосновенности частной жизни, так же как и военной/гос тайне.

ТС и я тоже написал в личку, но он пока не выходит на связь. Честно говоря, по общению вроде вполне адекватный человек. Я полагал, что после рассылки он появится в теме.

Вы не знали, что в РФ спам рассылки в том числе и СМС запрещены Законом?

Ненаказуемые схемы по спаму? Поделитесь?

Т.е. вы считаете, что использовать спам никому в голову прийти не может, но при этом подписываетесь под темой о рассылке спама!?

Подождем от адекватного человека, адекватной реакции! Но пока что в личку он написал, что "тема рабочая, пользуйтесь!"

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#74
dibart:
Вы не знали, что в РФ спам рассылки в том числе и СМС запрещены Законом?
Ненаказуемые схемы по спаму? Поделитесь?
Т.е. вы считаете, что использовать спам никому в голову прийти не может, но при этом подписываетесь под темой о рассылке спама!?

Подождем от адекватного человека, адекватной реакции! Но пока что в личку он написал, что "тема рабочая, пользуйтесь!"

Вот самый объемный материал по спаму, который я знаю. Из него видно, что ситуации бывают разные. Т. б. таргетированный спам - это не просто какой-то гнусный спам, согласитесь.

D
На сайте с 06.06.2007
Offline
112
#75
Джо Саратини:
Вот самый объемный материал по спаму, который я знаю. Из него видно, что ситуации бывают разные. Т. б. таргетированный спам - это не просто какой-то гнусный спам, согласитесь.

Вот уж не знал. что спам бывает гнусным и не очень!

пойду почитаю Законы РФ

nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
#76
Джо Саратини:
Про сестру и знакомых друзей в моей версии ни слова нет. Есть только:





Отчего же этот юзер ничего не написал в теме, когда она только стартовала ?



Я не стою на позиции ТС, если что, т.б. не в доле с ним. Но вас не смущает, что на форуме сотни тем, в которых свободно обсуждаются спам, дорвеи, серые партнерки (в том числе и с открытым кидаловом людей), по сравнению с некоторыми из которых эта "тема" - просто детский лепет. В т. ч. и в этом разделе продавались однозначные лохотроны типа "как выиграть в казино" ? Меня вот смущает. Или вы полагаете, что крупные торговые компании и агентства недвижимости сплошь используют белоснежные методы ? Ага, щас. И Адсенс/РСЯ не пропускает серую рекламу. И не надо говорить, что это, мол, не относится к делу.

Причем тут спам?)

за спам можно просто штраф получить...

за этот ман можно до 12 лет получить в легкую:)

Причем у человека спрашивали подойдет он заявлял что да.

мне вот эта информация даже бесплатно не нужна, ибо тут гением быть не нужно что бы до такого додуматься.

Потом вот вы лично как получите базу для рассылки?)

вы же им клепаете ?

тему не тестили зато отзыв все ок:)

стандартный сотрудник отправляет запрос, да все идет на автомате, но это все под отчетно и по паспорту:)

---------- Добавлено 02.08.2016 в 15:35 ----------

Antony_mol:
Рад, что не купил.
Насчет заявы - крайне смешно. Тут до уголовки как до луны. Товар был оплачен и получен. Все остальное - это споры хозяйствующих субьектов. Пугать этим не стоит. Есть один нехороший человек, он получает предоплату и не поставляет товар. Вообще не поставляет. Суммы от 12 000 до 150 000 рублей. Живет этим человек уже два года. Нигде и ни от кого не скрывается.
Кинутых я лично нашел 37 человек. Что получают все, кто пишет заявы? Как думаете? Мне отказ оформили тем же днем, что и моя заява.

как скажете:)

я даже спорить с вами не буду вам же видней

---------- Добавлено 02.08.2016 в 15:38 ----------

Джо Саратини:
Вот самый объемный материал по спаму, который я знаю. Из него видно, что ситуации бывают разные. Т. б. таргетированный спам - это не просто какой-то гнусный спам, согласитесь.

причем тут таргетированный спам.

У всех НОРМАЛЬНЫХ организаций пользователей вносят в базу после согласия. (это первый критерий)

получение/кража личной информации хотя скорее всего уже не личной а корпоративной информации так как там скорее всего будет юр лицо ( а так как вы делали это не один то скорее всего группой лиц)

получение выгоды

и тд:)

тут можно в принципе статей 10 собрать.

норм белая тема:)

просто за спам вы заплатите штраф:) от 100к примерно

Хостинг от 115р./мес./самые адекватные саппорты:) ( http://beget.ru/?id=34668 ) Проверка ссылок огонь пушка как помогает:) ( https://checktrust.ru/r/979 )
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#77
nn165m:
Причем тут спам?)
за спам можно просто штраф получить...
за этот ман можно до 12 лет получить в легкую:)

А не приведете статьи, по которым можно набрать 12 лет ? Только конкретно, с примерами ;) Вкатить реальный уголовный срок за это можно, если доказать, что своими действиями вы нанесли существенный ущерб потребителям. Между тем доказать это не представляется возможным, т. к. ущерба как такового нет.

Деяния квалифицируются по квалифицирующим признакам. Создание такой выборки - не разглашение персональных данных. "Кража личных данных" - нет такого правонарушения вообще. По 152-ФЗ эти данные являются обезличенными, и персональными являться не могут.

Определение спама тоже существует, и далеко не всякая рассылка есть спам. В общем, однозначно говорить, что в любом пункте есть нарушения, нельзя. Я как бы не оспариваю ваше недовольство, просто привожу примеры.

Gans Gauss
На сайте с 26.08.2015
Offline
153
#78
Джо Саратини:

Отчего же этот юзер ничего не написал в теме, когда она только стартовала ?

А потому что он ТСу ясно сказал, что никаких отзывов делать не будет. И зачем ему тут отписываться, если вы уже сами написали свои мнения положительные? Развлекайтесь на здоровье. За пробивку данных у опсосов может присесть и ТС, и его засланцы в салонах, и кто угодно. Обалденно белый бизнес-проект

)
nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
#79
Джо Саратини:
А не приведете статьи, по которым можно набрать 12 лет ? Только конкретно, с примерами ;) Вкатить реальный уголовный срок за это можно, если доказать, что своими действиями вы нанесли существенный ущерб потребителям. Между тем доказать это не представляется возможным, т. к. ущерба как такового нет.

Деяния квалифицируются по квалифицирующим признакам. Создание такой выборки - не разглашение персональных данных. "Кража личных данных" - нет такого правонарушения вообще. По 152-ФЗ эти данные являются обезличенными, и персональными являться не могут.

Определение спама тоже существует, и далеко не всякая рассылка есть спам. В общем, однозначно говорить, что в любом пункте есть нарушения, нельзя. Я как бы не оспариваю ваше недовольство, просто привожу примеры.

272-я и 137-я.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

это как минимум:)

ок вы я так понимаю тоже считаете что метод рабочий:)

вы сами лично пробовали?

не просто читали а именно пробовали?

YoImus
На сайте с 10.06.2013
Offline
66
#80

О какой базе идет речь? какого ведомства?

Спрашиваю просто чтоб оценить масштабы

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий