- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лично я не вычисляю конкурентность вообще, под все проблемы пользователя пишутся статьи и все...
И как успехи? Тема какая, можно пример заголовка?
Это везение или вы на многих темах проверили годность такого подхода?
даже не проверяла
Надо все пробовать самому
Эти несколько малоконкурентных запросов-хвостов в подразделе статьи можно использовать или брать один запрос типа "present perfect continuous правила и примеры" на всю статью?
В 2008 году конкуренция была несравнима с нынешней. Сейчас лучшим вариантом будет мутаген/кейколлектор, но они требуют некоторых вложений. Можно поискать в яндекс вордстате низкочастотные запросы, на уровне 300-2000 в месяц, отобрать наиболее интересные для себя и закинуть в мутаген, выйдет не слишком дорого. Также есть вариант искать в самом поисковике точные вхождения через "!запрос", чтобы примерно оценить конкуренцию но я бы не стал на такое ориентироваться, обладая слабым сайтом.
Эти несколько малоконкурентных запросов-хвостов в подразделе статьи можно использовать или брать один запрос типа "present perfect continuous правила и примеры" на всю статью?
Если у тех хвостов частотность на уровне 50, то логично их вписать в основную статью. Учитывая тематику, можно все статьи делать примерно по одному шаблону, разбивая их подзаголовками. Добавлять ещё оглавление в начале и будут удобные статьи :)
пробуйте перелинковку использовать...ее игнорирование также может быть причиной нулевого трафика
пробуйте перелинковку использовать...ее игнорирование также может быть причиной нулевого трафика
С перелинковкой там все ок
---------- Добавлено 21.07.2016 в 20:17 ----------
Кстати, можно ли переставлять слова и добавлять предлоги в запросах мутагена, чтобы они более читаемые были? Или это уже другой запрос получится?
в общем использовать "как есть" в titile, h1 и тексте или можно менять? Я заметила, если сделать по-человечески, то конкурентность возрастает.
В тайтле точное вхождение в самом начале, но человеческое, без крайностей. За ним можно дописать ещё какие-то ключи или синонимы. В h1 разбавленные ключи или изменённые немного. В тексте о вхождениях не надо заботиться, наоборот, стоит следить, чтобы тошнота не была выше 3%.
В h1 разбавленные ключи или изменённые немного.
Вот эти хвосты можно брать как h1?
Если у тех хвостов частотность на уровне 50, то логично их вписать в основную статью.
Нет, h1 должен быть 1 на странице и в нём должен быть ключевик страницы желательно в изменённой форме. Например, тайтл "Употребление Present Perfect Continuous бла бла бла", h1 "Употребляем правильно Present Perfect Continuous", в текст уже вписать хвосты, либо в h2, h3. Учитывая тематику сайта, мне логичным кажутся такие h2 "употребление present perfect continuous в английском языке", "present perfect continuous правила и примеры" и т.д. Впрочем, надо смотреть текст, чтобы не было переспама. Можно и до просто "правила и примеры" сократить.