- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть некоторый опыт оптимизации сайта на Wordpress под Google PageSpeed. Вот, решил поделиться. Вдруг будет кому-нибудь полезно.
Важный дисклаймер: оптимизация Wordpress под Google PageSpeed не всегда ведет к ускорению сайта и я не несу никакой ответственности за ваши действия со своим сайтом. А еще это не инструкция на все случаи жизни, а мой личный опыт.
Дальше идут пункты, по которым Google PageSpeed проверяет оптимизацию сайта и мои рекомендации по этому поводу.
В итоге, сделав все выше описанное я получил 93/100 по оценке "Для компьютеров" и 75/100 по оценке "Для мобильных".
оптимизация Wordpress под Google PageSpeed не всегда ведет к ускорению сайта
Вот на этом стоило бы и закончить "кейс" ;)
А еще это не инструкция на все случаи жизни, а мой личный опыт.
А вот за это спасибо. А то ведь народ у нас доверчивый.
7. Включите сжатие
Решается установкой плагина W3 Total Cache
Точно это то, что ты хотел написать?
Статья для бложика.
в разделе "Веб-строительство" можно было и больше инфы, тех данных, реальынх примеров.
Это - не кейс
и css никогда не надо вниз убирать
и css никогда не надо вниз убирать
ключевой момент ты, видимо, упустил:
Хотя по факту выигрыша от этого... Зря потраченные человекочасы. ИМХО
не надо пинать ТС-а. ТС, на правильном пути. Все гуд, вы пришли и опубликовали полезную для многих информацию. Для какой-то части форумчан она полезной не будет, но обязательно будут такие, кто ей воспользуется и, возможно поблагодарит.
Без сарказма.
и css никогда не надо вниз убирать
Я и не убирал. Это единственный пункт по которому есть замечания у Гугла.
---------- Добавлено 22.06.2016 в 13:49 ----------
Точно это то, что ты хотел написать?
Это момент с которым я пока до конца не разобрался. Понятно что сжатие это работа веб-сервера. Но, без W3 Total Cache гугл матерится на то, что JS не сжаты, а с W3 Total Cache все ОК. Не силен в серверных делах, если объясните почему так происходит буду рад :)
не надо пинать ТС-а.
Дело не в "пинать". Совершено.
Не конкретно по данному топику, а вообще мысли такие:
Если кто-то чем-то поделился (тем более "кейсом") в профильном разделе, то само собой нужна (ожидается) и реакция от коллег и вопросы и критика. Да, именно критика, которую не нужно путать с ругательством. Чтобы желающие воспользоваться "кейсом" увидели в нём ошибки (если они есть) и прочие нюансы. Что бы в конце-концов не ждали протёртую кашку, а умели выбрать удочку.
Ну и ТСам обсуждение будет полезно - иначе зачем же в форум-то выкладывать?
Если для похвал, то есть свои бложики. Там можно сколько угодно тереть неугодные комменты и писать себе оды.
Ну как-то так я думаю.
Если для похвал, то есть свои бложики. Там можно сколько угодно тереть неугодные комменты и писать себе оды.
у меня нет бложика. Можно мне здесь? :)
PS 8993 байт моя картинка.
А ваша 83 187 байт. Это больше, чем в 9 раз разница. ☝
Подскажите пожалуйста по поводу W3 Total Cache. Когда я его ставлю себе очень долго начинает работать админка. + первая загрузка страницы проходит намного дольше. Пока посещалка очень маленькая, что думаю плохо скажется на ПФ, так как у большинства посетителей будет очень долгая загрузка. Кто-то сталкивался с таким? Или это я просто не правильно настроил? Вроде как думал головой и читал мануалы, должно быть все ок :)
Дайте угадаю, у вас только один CSS файл?
У меня 3 css файла и шрифты с fonts.googleapis.com. Решил с этим не запариваться и видимо по этому оценка ниже.
А ваша 83 187 байт, это больше чем в 9 раз разница. ☝
Это уже проблема администратора данного форума 😂
Это уже проблема администратора данного форума
Ты серьёзно? 😮