- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
TF-Studio, Это не мой клон, если вы об этом подумали :D
Это момент с которым я пока до конца не разобрался. Понятно что сжатие это работа веб-сервера. Но, без W3 Total Cache гугл матерится на то, что JS не сжаты, а с W3 Total Cache все ОК. Не силен в серверных делах, если объясните почему так происходит буду рад
Сорри, только сейчас увидел этот вопрос-добавку.
Да, ты прав - сжатие это именно задача сервера (как и редиректы и защита от флуда и тд). Перекладывать это на пхп-скрипты.. ну это просто ппц.
Да, я не знал, что этот плаг это умеет. Но если умеет - этим пользоваться надо ещё осторожней, чем кеш-плагинами. Да и вообще непонятно зачем этим пользоваться, если на большинстве нормальных хостингах сжатие включается в ПУ/по запросу. Сжатие - реально же создаёт доп. нагрузку. Это архивирование в реальном времени. И как отработает на каком сервере (тем более пхп-архиватор!)...
Другой вопрос что более в приоритете - нагрузка на сервер или объём данных (скорость загрузки). В целом, как правило, сжатие даёт профит для текстовых данных (на нормальных серверах), но возлагать его на пхп-скрипты - это что-то ну очень уж костыльное. Да сосбсно, и кеширование скриптами - тоже костыль.
а всякие "критики", "умельцы сжать картинку" до 8993 байт и тому подобные личности, своими никому не нужными высказываниями только захламляют топик.
Видишь AlexStep, как благие намерения делают инвалидов? Ведь товарищ даже не понимает ни насколько важен размер картинки, ни что здоровая критика помогает разобраться в вопросах, что уж за остальное говорить. :(
Я новичок в этом деле,
Ждём тебя с вопросами типа "почему я обновил пост, а на сайте он не обновился" :)
новое достижение, спешу поделиться
ЗЫ я понимаю, что это впустую потраченное время. Считайте это просто гимнастикой, упражнением.
Jaf4 - замерьте реальную скорость отрисовки контента, подгрузки всех сторонних скриптов/картинок, время ответа DNS и другие данные, которые имеют реальное отношение к скорости загрузки
Jaf4 - замерьте реальную скорость отрисовки контента, подгрузки всех сторонних скриптов/картинок, время ответа DNS и другие данные, которые имеют реальное отношение к скорости загрузки
Все замеряно и было по нескольку раз перемеряно в процессе работы. Нужны скрины?