Поведенческий и удобство глазами ПС

Я вот тоже этого момента нихера не понял.

т.е. если я навтыкаю целей в метрике и они будут выполнятся то я стану королем топа?

В чем связь?

Яндексу похер на твои цели. Это твои внутренние "закладки" для удобства. От того что ты в "книгу" сунешь 20 "закладок" она "бестселлером" не станет.☝

Господа, так и не получил ответ...

Понимает ли ПС, что первый сайт вводит пользователя в заблуждение, пытаясь получить бонусы в виде кликов по рекламе, времени пребывания и глубине просмотров, в то время, как второй сайт - более дружелюбен?

Это может быть фактором ранжирования?

Клик скачать очевидная конверсионная цель, так как после на обоих сайтах пользователь достигает искомое и прекращает поиск.

• У популярного ресурса пользователь через дебри будет искать и найдет --> У не популярного при дебрях не найдет --> Популярный в профите.
• У популярного ресурса пользователь через дебри будет искать и найдет --> У не популярного без дебрей процент решившихся скачать равен проценту тех кто нашел в дебрях на популярном --> Популярный в профите.
• И тд.

Тоесть делать надо не только нужные сайты, но и чтоб им доверяли, ими пользовались, их находили и тд. Иначе ваш СДЛ в попе. Без денег как всегда не куда.

Мне кажется матрикснет умеет под каждый запрос формировать понятие "идеальный сайт" с точки зрения ПФ. Уж как он это понимает - одному богу известно (либо по кол-ву добавлений в закладки, либо по куче других факторов).

Но суть в том, если в вашей тематике - юзерам нравится первый сайт - то именно его поведенческие будут считаться эталоном. Если 2ой - то его.

Это имхо, по собственным ощущениям.

Сердце подсказало... многим отдельным верующим.

Матрикснет не умеет формировать понятий, 111% гарантия.

Создателям ПС важны ПФ не тех, сайтов, сцылки на которые расположены в выдаче, а ПФ самой страницы выдачи. При этом бабло является метрикой.

Не существует абстрактной выдачи, она всегда с контекстом/вертикалями... как бы это ни травмировало чувства идеальных верующих.