- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Вот представьте 2 сайта для загрузки книг или музыки.
На одном сайте для того, чтобы скачать книгу или музыку пользователь попадает на прокладку, там через рекламу если повезет пробирается на страницу загрузки, и уже там через рекламу чудом находит кнопку "скачать".
Второй сайт имеет кнопку скачать на первой странице.
У первого сайта в 2 раза больше глубина просмотров и разумеется время пребывания на сайте, но пользователь тратит это время впустую - он ищет кнопку. Уходит пользователь либо рекламе, либо после скачивания со второй страницы.
Но для ПС - это вроде как поведенческий.
На втором сайте пользователь уходит с первой же страницы либо по рекламе, либо после скачивания книги. Глубина просмотров 1. Время на сайте очень малое.
Может ли ПС определять, что 2-й сайт гораздо более удобен и полезен. Почему при приблизительно равных факторах (кол-во входящих ссылок, оформление текстов, адаптивность и тд) первый сайт ранжируется гораздо выше.
Спасибо.
На одном сайте для того, чтобы скачать книгу или музыку пользователь попадает на прокладку, там через рекламу если повезет пробирается на страницу загрузки, и уже там через рекламу чудом находит кнопку "скачать".
Для таких вебмастеров есть отдельный котел в аду 😡
P.S. Плохо это, я бы ушёл на первой же всплывшей рекламе) Благо ресурсов, где можно скачать подобный контент предостаточно.
Глубина и время на сайте это далеко не самые важные показатели поведенческих факторов, данные показатели дают не более 4% вклада в общий расчет ПФ, при том, что даже эти 4% учитываются исходя из средней статистики по тематике, а не просто, у кого показатели выше, тот у лучше.
Глубина и время на сайте это далеко не самые важные показатели поведенческих факторов, данные показатели дают не более 4% вклада в общий расчет ПФ....
а есть где почитать про 4%?
а есть где почитать про 4%?
В его фантазиях 🤣
Ищите доклад Яндекса.
настроите цель в метрике на кнопку "скачать" - и будет офигенный показатель конверсии - а этот показатель ПФ получше, чем глубоководные ковыряния на сайте.
Ну так по теме есть мысли?
Понятно, что плохо. Но такие сайты есть, их много и они ранжируются очень хорошо.
ИМХО: Наверное ПС всё таки мало-мальски да понимает, что по запросу связанному с музыкальным контентом или другим иным, где главная цель - скачать, нужно ставить выше такие сайты, где пользователь получает нужное с первой страницы, а не с 10. Опять же это только догадки.
...Почему при приблизительно равных факторах (кол-во входящих ссылок, оформление текстов, адаптивность и тд) первый сайт ранжируется гораздо выше...
Приблизительно равных факторов на практике не бывает, вы могли что то не учесть, например насколько тот или иной сайт популярен, актуален, обновляем, стар...
Приблизительно равных факторов на практике не бывает, вы могли что то не учесть, например насколько тот или иной сайт популярен, актуален, обновляем, стар...
Знал, что будет подобный ответ.
Ну это не столь важно, в целом приблизительно.
Да пусть даже супер проект с миллионом ссылок, супер старый и тд.
Но если он говно, если на нем люди мучаются, чтобы скачать контент, а есть проект, где это все сделано для людей.
---------- Добавлено 21.06.2016 в 00:48 ----------
настроите цель в метрике на кнопку "скачать" - и будет офигенный показатель конверсии - а этот показатель ПФ получше, чем глубоководные ковыряния на сайте.
в чем смысл операции? типа, настроив цель что-то изменится ранжировании?