- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
щас юни понабежит
У него тоже заготовки есть про "педерастическую радугу"? :)
техническая специальность
Понятно. Я к чему спрашиваю - хочется понять, на каком уровне с Вами беседовать.
(Т.е. можно, конечно, заявить, что "если человек считает Флоренского мифоплётом, а Канта сказочником, то и впрямь "разговор попахивает бессмыслием"", но я всё ж таки... хочется верить в человечество, в общем.)
Так с какими трудами вышеперечисленных авторов Вы знакомы, чтобы так безапелляционно их характеризовать? Быть может, Вам известны более авторитетные мыслители? Есть ли у Вас собственный взгляд на проблему возникновения мироздания? На каких научных, философских или религиозных концепциях он основан? Например, согласны ли Вы с понятиями ограниченности, субъективности и объективности знания? Нет ли у Вас вопросов к онтологии, гносеологии или метафизике? Где, по Вашему, находятся границы нашего восприятия, что мы можем утверждать точно, а что лишь предполагать?
Ну, и так далее.
Нет ли у Вас вопросов к онтологии, гносеологии или метафизике?
И не забываем про когнитивный диссонанс.
И не забываем про когнитивный диссонанс.
Вишенку лучше на завтра, пожалуй. А в четверг у нас попкорн в меню. Все проходим к кассе.
Вишенку лучше на завтра, пожалуй.
Малинку, карл!1
Понятно. Я к чему спрашиваю - хочется понять, на каком уровне с Вами беседовать.
(Т.е. можно, конечно, заявить, что "если человек считает Флоренского мифоплётом, а Канта сказочником, то и впрямь "разговор попахивает бессмыслием"", но я всё ж таки... хочется верить в человечество, в общем.)
Так с какими трудами вышеперечисленных мыслителей Вы знакомы, чтобы так безапелляционно их характеризовать? Быть может, Вам известны более авторитетные авторы? Есть ли у Вас собственный взгляд на проблему возникновения мироздания? На каких научных, философских или религиозных концепциях он основан? Например, согласны ли Вы с понятиями ограниченности, субъективности и объективности знания? Нет ли у Вас вопросов к онтологии, гносеологии или метафизике? Где, по Вашему, находятся границы нашего восприятия, что мы можем утверждать точно, а что лишь предполагать?
Ну, и так далее.
Булгаков написал очень известную сказку например - мастер и маргарита , библия это мифы древних иудеев , остальное вы додумали сами
Я к чему это - не нужно читать выдумки или мысли других что бы понимать очевидные вещи ... Хотя некоторым надо а то сцать в штаны будут
Малинку, карл!1
Да, шашлыки же ж, кстати... и распогодилось... разрываете прямо на части, блин.
И не забываем про когнитивный диссонанс
Не могу запостить картинку, там ругань: https://pp.vk.me/c615720/v615720878/11584/yAKbS9DJA9Y.jpg
В общем да, про когнитивный)
Малинку, карл!
Это уже всем не впервой, надо новье.
Булгаков написал очень известную сказку например - мастер и маргарита
Понятно и тут. Дело в том, что человеку "в теме" по перечисленным именам сразу станет ясно, о каком именно Булгакове идёт речь.
О Сергее Николаевиче.
остальное вы додумали сами
Помилуйте, что же можно додумать из Ваших слов? Ничего, кроме "мифов, мыслей, выдумок и сказок" в "так называемой мною мистике" и Вы сами не увидели.
не нужно читать выдумки или мысли других что бы понимать очевидные вещи
Славно, славно... ну, что ж. Мы все внимание. Расскажите нам что-нибудь из очевидного.
А я пока за попкорном.
Понятно и тут. Дело в том, что человеку "в теме" по перечисленным именам сразу станет ясно, о каком именно Булгакове идёт речь.
О Сергее Николаевиче.
Помилуйте, что же можно додумать из Ваших слов? Ничего, кроме "мифов, мыслей, выдумок и сказок" в "так называемой мною мистике" и Вы сами не увидели.
Славно, славно... ну, что ж. Мы все внимание. Расскажите нам что-нибудь из очевидного.
А я пока за попкорном.
Да нечего рассказывать - ни я ни вы ( никто) не знаете есть ли на самом деле бог или его нет )))) я лишь могу сказать что в Библии нереальный бред написал - мифы и сказки , это очевидно . Так же мы не знаем откуда и как все появилось , и не зачем выдумывать всякую чепуху , но рано или поздно люди получат ответ и на этот вопрос как и на все остальные