Искусственная генерация комментариев под записями

Комментарии то хоть открыты к индексации?

Поднять думаю можно (имхо) но смотря в каких тематиках и при каких запросах. О продаже окон вряд ли выйдет взлет на комментариях, а вот в нишах по спокойней вполне может понравится ПС новый текст на странице. Если он будет читабелен и по делу. А лучше с упоминанием НЧ хвостов 🙄

Будем тестить. Интересен реальный опыт в подобном продвижении. Отслеживают ли поисковики подобную накрутку? Или вообще пофигу. текст текстом... ???

Вам бы к дорвейщикам обратиться - там расскажут.

Ну поскольку я чутьбочком рядом с ними бываю, то скажу - один из моих доргенов настроен на как раз искусственную генерацию комментов. Я только добавляю в него спарсенные базы е-мэлов с именами. По 7-10 комментов добавляю на страницу (причем растянуто по времени) - ничего плохого не заметил. Рост трафа и позиций наблюдаю. Но не могу зуб дать, что это именно от комментов зависит - работы проводятся комплексно.

Ну сами посудите - если часто на странице обновляется контент, значит она интересна юзерам? Нет?

А кто эти комменты пишет ПС никак отследить не сможет, это просто не реально технически, т.к. апрув комментов идет с задержкой и контент вываливается пачками в глазах ПС...

Есть сервисы разные, где можно задания за деньги создавать, в т.ч. написание комментов.

Имхо себя окупает - более менее вменяемые комменты пишут, плюс живые люди хоть немного, но тусят на сайте - поведенческие факторы :)

Как минимум можно обернуть в микроразметку и на выходе иметь звездочки в сниппетах, что повысит кликабельность.

к опенкарту модули есть, которые позволяют генерить коменты, для уникализации страничек товаров... сами по себе они простые, но увы злоупотреблять этим черевато, так только совсем чуть чуть.

Её даже живые модераторы не отслеживают, просто они давно к этому привыкли. Например на сервисах отзывов.

щас, соберусь с мыслями....

Куда лучше работают ответы в самом теле страницы на реальные и придуманные вопросы типа от пользователей. Т.е. комментарии от индексации закрыты, но на все интересные вопросы пользователей в конце статьи медленно растет портянка типа:

""конец статьи""

------

А тут вот у нас интересный вопрос от Комментатор 1: Возможно ли поднять статью на комментариях ??? Сгенерировав сложный, интересный развёрнутый диалог.

Ответ: Бла бла бла, бла бла, "НЧ ключ", бла бла бла, "другой НЧ ключ", бла бла....

-----

Что на практике из профита:

- роботы все чаще и чаще пересканируют сайт, быстро обновляют этот контент в выдаче

- постоянно растет количество НЧ запросов в ТОПе для каждой страницы

- появляется возможность обновлять/доделывать/дооптимизировать статью с пользой, а не со вредом в позициях

- появляется возможность оптимизировать страницу под запросы, которые как-то не вписываются в основное тело статьи

- сильно растет пользовательская активность, так как каждый юзер видит, что на его вопрос будет дан ответ, дико возрастает количество реальных комментариев от реальных людей

- можно тупо полностью закрыть комменты от индекса и не особенно париться насчет спама

Что самое главное, при появлении новых ключей по теме уже имеющейся статьи, не приходится ничего переписывать, ничем жертвовать, создавать какие-то дополнительные страницы, которые по смыслу будут пересекаться и прочее. Опять же, текст статьи почти всегда существенно лучше ранжируется, чем текст комментариев.

Особенно такое добро любит гугл. Особенно хорошо работает на сайтах типа блогов. Хороший пример для всех - википедия, где все статьи постоянно допиливаются в зависимости от поступления новой инфы по теме статьи: ссылки, даты, источники т.п. и т.д.. Схема вопрос-ответ на комментарии - самый простой способ применить подобный метод обновления контента на статейном сайте, имхо. Ну а как ранжируется википедия - все знают.

Основной минус - сложно, долго, трудозатратно...

ps: также стоит отметить, что статью дочитывают почти все пользователи, если она хорошая, а комментарии читает относительно небольшой процент. Поэтому при таком подходе растет еще и ПФ, время на сайте и прочее - пока юзер прочитает ответы на другие комментарии, пока задаст свой вопрос...

pps: для информ сайтов очень часто куча ключей типа "как сделать" и т.п. - что, зачем, почему, где и прочее. Такой подход позволяет смешать неудобные, длинные и всякие разные сложные запросы с основным СЯ, внедрить его в сайт и получить по нему трафик, причем не вредя ни сайту, ни контенту, ни посетителю.

---------- Добавлено 10.06.2016 в 12:48 ----------

Я как-то на блоге проводил акцию типа "комментатор" - натебери постов больше остальных, получи плюху. Вывел рейтинг в боковое меню. Настрочили несколько сотен комментов - все пошло в плюс сайту.

Второй пример: был короткий пост на чуть ли не пару сотен символов, где предлагалось решить определенную проблему юзеров, если они скинут краткое описание ситуации к комменты. За годик количество комментариев перевалило за 400, позиции поста более, чем по 20 запросам, выросли с 30-50 до 1-3 мест и держатся уже лет 6, хотя пост уже закрыт и недоступен для комментирования, а никаких действий не предпринималось. Что это значит? Обычные комменты тоже работают.

Третий случай: был блог, где комменты были закрыты полностью от ПС (из-за спама). Проблема со спамом медленно, но разрешилась, после чего вся пара тысяч комментов разом оказалась открыта для поисковиков. За месяц рост поискового трафика вырос на 15% с яндекса и на 40% с Google.

Это из моей практики случаи.

Добавлю тоже плюс в пользу комментов, если речь об информативном комментировании, а не о флуде.

Тестировал на своих проектах. Повышались, как позиции по основным запросам, так и НЧ добавлялись. По основным услугам клиенты часто обращаются именно за копирайтингом комментов.

Единственный случай ИМХО, когда комменты могут не очень хорошо сыграть , когда статья заточена исключительно под определенный запрос и комментарии несколько разбавляют плотность этого ключа.