На text.ru - 62% уник, на content-watch.ru - 95%...

не могу, т.к. статью еще не добавлял на сайт, боюсь что текст используют. Просто поверьте на слово, что в одном 100% а во втором 50%... Первый раз такое встречаю..

а вам не приходило в голову, что шинглы разные?

---------- Добавлено 08.06.2016 в 17:08 ----------

посмотрел на content watch, так у них алгоритм на перестановках и синонимизации, так что неудивительно что результаты отличаются, пример:

шингл 3, с небольшими перестановками слов - 5тыс результатов

https://yandex.ru/search/?text=%2B%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%2F1%20%2B%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%83%20%2F1%20%2B%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D0%B0&lr=2

шингл 3, с расширенной перестановкой и синонимизацией - 240тыс результатов

https://yandex.ru/search/?text=%2B(%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%7C%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0)%20%2F2%20%2B(%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%83%20%7C%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%20%7C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA)%20%2F2%20%2B(%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%7C%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0)&lr=2

Разница, имхо, очевидна

вы мне щас мозг сломали

В общем:

• уникальность - параметр не первостепенной важности (хорошо было бы сделать текст прям уникальным, но тогда он скорее всего будет перенасыщен словесным мусором, чтобы обеспечить эту самую уникальность, так что лучше будет обращать на этот параметр внимание, но НЕ в ущерб информационной насыщенности материала)
• разные сервисы показывают разные цифры из-за разницы длин шинглов, разных алгоритмов подсчета этой самой уникальности. Полезность этих самых хитрых алгоритмов на самом деле под вопросом.

простые алгоритмы определения уникальности (по словам и синонимам) не дают ясной картины, из примера выше с синонимами и разнесением слов на 1-словные промежутки для фразы "мама мыла раму" мы вполне можем получить какой-то нерелевантный мусор, например:

Бабье лето на моем подоконнике - Страна мам

Мой дедушка-кактус таки смог Погода помогла - расцвел второй раз за год, и как И в день рождения папы

Чем реально помогает уникальность: избежать дублей сниппетовщика. Для всего остального важна скорее "полезность": немного приправить терминами, писать тексты без "всем известно, что в наше время молодая динамично развивающаяся компания, обладающая огромным потенциалом и высокопрофессиональным персоналом поможет вашей проблеме в кратчайшие сроки, причем совсем недорого" и тп

Основной критерий "полезности" - решение конкретных проблем, а частности уже каждый выводит для себя сам

теперь приблизительно понял, что вы имеете ввиду)... Действительно никто не имеет понятия, как считает уникальность поисковик.

я также периодически сталкиваюсь с такой ситуацией.

Я пользуюсь только адвего анти.

Мое обоснование - задоблала ситуация, когда 100% на текст.ру и 50% на адвего. Текст.ру глючит! Адвего меньше...

Основная цель text.ru -- определить, что вы не стырили текст у кого-то под ключ, ну или на 80% и т.д.

Я не верю в разницу между показателями 74% и 83% и т.д. для ИМов (моя область), а вот если Вы пишите статью об отдыхе в Тае, то уже все по-другому.

Когда вы пишите про статью об отдыхе на Тае, то Ваш копи скажет вот так: я написал хороший авторский полезный текст! Если мое видение совпадает в некоторых местах с видением других людей, то в этом нет ничего плохого.

Если она скажет - я фиг знает, то меняете копи. Проблема в том, что какой-то замухрыжный watch что-то нашел, а что копи подстраивается под текст.ру. Это же всем известно, лол, -- под текст.ру можно подстроиться)))

Для товарной карточки вполне - имхо - допустимые совпадения прямо в 73%. Че такого. У вас их 100500... Ясен пень, что копи сидит и делает рерайт файла csv. У кого какие соображения по этому вопросу?

Сейчас пишу 100500 товарный карт.

Вот пример:

Массажные свечи компании Shunga производятся из сои и натуральных масел экзотических фруктов. Общее время горения свечи - 40 минут. Как использовать эту интересную свечу? Сначала зажгите свечу и позвольте ей гореть около 20 минут. Затем погасите пламя и нанесите на ладони небольшое количество образовавшегося масла. Теперь все готово для незабываемого чувственного массажа. Аромат экзотических фруктов настроит Вас на любовный лад и создает волнительную атмосферу. Кроме того, после массажа с этой свечой Ваша кожа будет нежной и шелковистой.

Адвего: 81/37%

Текст.ру: 52%

Я делаю неглубокий рерайт, мне 52% уже достаточно за глаза, но напрягает сам факт, что не понятно, какую программу лучше использовать!

Кто как решает эту проблему?

Очевидно, почему результаты разные. У каждого сервиса разный алгоритм, разные базы, шингл.

выбирается 1 сервис/софт и проверяется по нему. А сам выбор основывается обычно на домыслах почерпнутых с сомнительных источников.

ИМХО уникальность в плане уникального порядка слов не очень то и не важна, не стоит копипастить полностью контент (хотя и тут бывают исключения).

Обычно чем меньше уникальность текста, тем слабее сайт индексируется пс, так что лучше дотягивать уникальность до 90% для вашего ресурса.