Стоит судиться? Нужны мнения

Оксиген ""Подстава" на дорогое - криминал " - да что вы говорите?:))))

ОНи уже легально слупают со страховых ого-го суммы - по закону

все правильно и страховщик может только затянуть выплату.

Есть, конечно те, кто работает по старинке.

Так же и в доменах есть типа Гледенова, которые слупают с владельцев ТМ

зная законы, а есть помельче - наскочил, не получилось - отдал.

Так что, Оксиген, я хотел бы чтобы тот кто перехватывает домен у ТМ

или у какого-то проекта в надежде его продать обрано понимал, что

он ни чем не лучше подставлял. Не надо из них делать белых

и пушистых ...

Право, детский лепет. Например я не скупаю ТМ (почему - это другой вопрос), но скупаю на аукционах интересные домены для своих нужд без цели перепродажи бывшему владельцу. Я лучше или хуже?

лучше, имхо

А в чем разница-то? Если домен попадет к Гледенову - он его продаст с радостью, а если к такому как я, то вернуть его владельцу будет гораздо сложнее и намного дороже. Беру я в основном под проекты и если я туда ввалю свое время и денег, то 5 тыс покупателю не отделаться.

По логике _interceptor_'а получается, что самый плохой в цепочке - Руцентр (или другой регистратор). Не предпринял всех возможных мер для связи с "прошляпившим" домен владельцем. Не позвонил лично, не попросил о любезности завести деньги в счет оплаты продления домена. Так что ли? Но это же бред. Рынок все сам расставит по местам. И глупо упрекать в свинстве самого удачливого. Не будет его - найдется сотня поросят помельче.

Согласен с Shema - лучше, я четко обозначил ситуацию :

"тот кто перехватывает домен у ТМ

или у какого-то проекта в надежде его продать ОБРАТНО"

Я считаю, что если вы перехватили ТМ и сделали на нем свой проект,

то вы не просто лучше, вы лучше предидущего владельца у которого

домен был без дела как минимум месяц.

Все что способствует развитию Интеренет в плане информационного

наполнения я считаю благо.