20-30% годовых с минимальным риском. Реально?

прописать можно все угодно - только юридическая сила прописанного может быть ничтожна если противоречит законам и будет понята судом по своему особенно если грамотно убедить. ну можно договор займа на 30 лет составить конечно ток кто у вас деньги возьмет под 300%? только профессиональные должники. и не забывайте что это не монополия, а жесткий конкуретный рынок с банками и мфо на каждой остановке. работать реально можно только в качестве ломбарда - скупая за бесценнок разные товары и украшения

юрлицо не обязано иметь штат юристов - если объем работы большой имеет полное право обратиться на аутсорс, тем более учитывая размеры страны и работу по ЗоЗПП юристам очень не выгодно и долго ездить в дальние уголки страны

Едогс, хватит пургу нести. Знаем мы какой ты эксперд. Еще по теме бакса-рубля. Начитаешься дешевого рерайта в сети, потом с умным видом приходишь на серч.

Достаточно даже того, что ты на Демуру ссылался. Такой же эксперд как и ты.

Эксперты предсказали потерю рублем более 50%...

Видимо у Вас совсем кончились аргументы, раз начинаете просто врать.

"В отличии от Вас"© юристам не удалось нас развести на деньги за "посидеть на суде", но поскольку "человек разведенный" никогда не признает что его развели, то дальнейший диалог на эту тему окончательно потерял смысл. Продолжайте платить, дело Ваше.

p.s.: "напишет отзыв", лол, "отзыв". Вы точно про суды, а не про какой-то говносайт?😂

---------- Добавлено 08.05.2016 в 23:21 ----------

edogs, Да вы еще и тупик, которого развели видимо не раз, первый документ который вы несете в суд и подаете судье в случае если к вам обращен иск, называется: Отзыв на исковые требования. 🍿

Вот таких вот как вы, профессиональные юристы опускают прямо в суде, ибо не на одно возражение вы не сможете в суде ответить как надо, а не как вам хочется втирая понятия о том в чем понятия вы не имеете, а ваши личные представление о суде, не одного судью не интересует, ему вообще покакать на то, кто прав, а кто нет. Кто докажет со ссылками на законодательные акты и тд, тот и прав.

Вы - несете отзыв. А мы - несем возражение.

Для тех кто не в теме, "отзыв" от "возражения" отличается тем, что в отзыве отсутствуют фактические возражения по материально-правовым требованиям. "Успешно выступающий" на судах Присущ оказывается начинает в суде с того, что у него нет фактических возражений по материальным требованиям к нему😂😂😂

На этом всё, извините, но такой вселенский бред мы больше слушать не способны, идете в игнор.

edogs, Ворожения это часть отзывы. Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление, а вы несете чушь, а не возражения. Есть стандарты и их вечно хотят нарушить школьники. Идите делать уроки, праздники скоро закончатся.

пс. я в судах не выступаю, там работа для юристов, просто часто пересекаюсь и многое обсуждаю в тч с юристами.

---------- Добавлено 09.05.2016 в 00:02 ----------

Ну это в инетах так написано. 😂

Простите его)

Ценные бумаги - вложить туда.

Банк - всегда вернет выданный кредит. В особо тяжелых случаях - из внутреннего фонда.

Банки сейчас - не дают кредитов бизнесу без имеющегося ликвидного залога. Кредитуемое в залог не берут. У вас уже что-то должно быть, что бы взять кредит на развитие бизнеса в банке.

А в чём тут порча кармы? 😮

Сумма не очень большая, чтобы найти ей применение. К тому же 1,4 млн.руб сейчас застрахованы. 2-3 вклада в надежных банках и никаких трудозатрат + крепкий сон.