- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Относительно чего зафиксировать вертолетик? На одном месте?..
Тогда его размажет об стенку со скоростью 100 км в час, т.к. поезд движется, а вертолетик будет стоять на одном месте.
При такой скорости за 15 секунд стена гарантированно найдет вертолетик.
Относительно земли не зафиксируешь. Поскольку вертолетик не может двигаться со скоростью поезда. Следовательно зафиксироваться можно только относительно поезда.
Кстати, интересный момент, если вылететь в окно, то его сразу снесет встречным потоком воздуха. Лететь рядом с поездом не получится:)
Сначала нужно понять почему летает вертолётик и дальше по цепочке придёте к правильному решению. 🍿
P.S. По физике в школе была 3-ка если чё.
P.S2. Хотя возможно это стёб и я веду себя как тупая выскочка. 🙅
Чорт, я тоже сразу подумал про лом.
А здесь - несерьезно все как-то, вертолетики...
Относительно чего зафиксировать вертолетик? На одном месте?..
Тогда его размажет об стенку со скоростью 100 км в час, т.к. поезд движется, а вертолетик будет стоять на одном месте.
При такой скорости за 15 секунд стена гарантированно найдет вертолетик.
Вам никогда в машину муха не залетала? Это когда едешь с закрытыми окнами со скоростью 120 км/час, а по салону летает муха- и делает вид что никуда не торопится.
Воздух внутри поезда движется со скоростью этого поезда, а вертолёт опирается на этот воздух.
---------- Добавлено 28.04.2016 в 00:36 ----------
Вот задачка посложнее.
Берем опытного физика, имеющего все возможные самые точные физические приборы, и помещаем его в космический корабль без окон с абсолютной звуко и виброизоляцией.
То есть физик в корабле не видит и не слышит, что происходит снаружи.
1) Сначала ставим космический корабль неподвижно на поверхность планеты - Физик в корабле чувствует силу тяжести.
2) Потом запускаем ракету с физиком далеко в космос с равноускоренной скоростью на большом расстоянии от планет – физик при этом будет чувствовать силу ускорения корабля.
Энштейн утверждал, что действие на объект силы тяжести неотличимо от силы действующей на объект при равноускоренном движении. Физик в корабле без окон никак не сможет понять покоится ли он на поверхности планеты или летит с равномерным ускорением.
Энштейн вывел из этого принципа общую теорию относительности.
Эту теорию никто не смог опровергнуть.
Но все таки существует способ физику в ракете без окон понять где он находится, стоит на поверхности планеты или летит равноускоренно.
Существует два эксперимента, которые могут отличить силу тяжести, от силы действующей на объект, двигающийся равноускоренно.
Какие это способы?
Единственное что приходит в голову- заполнить раковину водой- и открыть сливную пробку- и смотреть как сливается вода- закручивающейся воронкой или нет.
Вот задачка посложнее.
Берем опытного физика, имеющего все возможные самые точные физические приборы, и помещаем его в космический корабль без окон с абсолютной звуко и виброизоляцией.
То есть физик в корабле не видит и не слышит, что происходит снаружи.
1) Сначала ставим космический корабль неподвижно на поверхность планеты - Физик в корабле чувствует силу тяжести.
2) Потом запускаем ракету с физиком далеко в космос с равноускоренной скоростью на большом расстоянии от планет – физик при этом будет чувствовать силу ускорения корабля.
Энштейн утверждал, что действие на объект силы тяжести неотличимо от силы действующей на объект при равноускоренном движении. Физик в корабле без окон никак не сможет понять покоится ли он на поверхности планеты или летит с равномерным ускорением.
Энштейн вывел из этого принципа общую теорию относительности.
Эту теорию никто не смог опровергнуть.
Но все таки существует способ физику в ракете без окон понять где он находится, стоит на поверхности планеты или летит равноускоренно.
Существует два эксперимента, которые могут отличить силу тяжести, от силы действующей на объект, двигающийся равноускоренно.
Какие это способы?
Может с помощью огня можно отличить? на Земле он помоему подругому горит чем в космосе на корабле.
Берем опытного физика, имеющего все возможные самые точные физические приборы
Альтиметр будет? 🍿
Единственное что приходит в голову- заполнить раковину водой- и открыть сливную пробку- и смотреть как сливается вода- закручивающейся воронкой или нет.
Предполагается, что ракета стоит на поверхности неподвижной планеты, которая не вращается.
Например это остывшая звезда "Белый карлик"
---------- Добавлено 28.04.2016 в 00:13 ----------
Пишу правильный ответ, как определить физику находится он в ракете на поверхности планеты неподвижно или летит в космосе равноускоренно.
1-й способ.
Замерить силу тяжести в разных местах ракеты.
При равноускоренном движении, сила действующая на объекты одинакова во всех точках ракеты.
Если же ракета стоит на поверхности планеты, то сила тяжести у пола выше, чем сила тяжести у потолка.
2-й способ.
Подвесить к потолку ракеты несколько ниточек с грузиками и проверить их параллельность.
При равноускоренном движении ниточки будут абсолютно параллельны.
При силе тяжести планеты ниточки будут не параллельны, а сходиться к центру планеты.
zexis, или тупо взять высотомер. Но мы же не ищем лёгких путей, правда? 🍿
zexis, или тупо взять высотомер. Но мы же не ищем лёгких путей, правда? 🍿
Высотомер меряет высоту либо на основе давления воздуха, либо отправкой/приемом радиосигнала за пределы ракеты.
Мы же предполагали, что ракета герметична и не имеет окон. Так что выстомер не помог бы.
Предполагается, что ракета стоит на поверхности неподвижной планеты, которая не вращается.
Например это остывшая звезда "Белый карлик"
---------- Добавлено 28.04.2016 в 00:13 ----------
Пишу правильный ответ, как определить физику находится он в ракете на поверхности планеты неподвижно или летит в космосе равноускоренно.
1-й способ.
Замерить силу тяжести в разных местах ракеты.
При равноускоренном движении, сила действующая на объекты одинакова во всех точках ракеты.
Если же ракета стоит на поверхности планеты, то сила тяжести у пола выше, чем сила тяжести у потолка.
2-й способ.
Подвесить к потолку ракеты несколько ниточек с грузиками и проверить их параллельность.
При равноускоренном движении ниточки будут абсолютно параллельны.
При силе тяжести планеты ниточки будут не параллельны, а сходиться к центру планеты.
что-то мне подсказывает, что невозможно в ограниченном пространстве нити будут парралельны (даже такого прибора наверное и не существует, чтобы замерить непараллельность), и силу тяжести тоже- будет практически одинакова.
А вот если (как я писал выше)- посмотреть за сливающейся водой в раковине- можно не только определить находимся мы на земле или нет, но и смотря в какую сторону закручивается воронка- определить в каком полушарии мы в данный момент находимся.
Ну а в космосе вода будет сливаться ровно- без всяких воронок.